
242/3070/20
2/242/303/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Владимирської І.М.,
при секретарі Гандзюк К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Селидове цивільну справу за заявою представника відповідача адвоката Дзецько Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛД АУТ», фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18.02.2021 року клопотання представника відповідача адвоката Дзецько Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу «EasyCon») задоволено та визначено проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в вищевказаній ухвалі помилково зазначено дату судового засідання «19.02.2020 року» замість вірної «19.02.2021 року».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 18 лютого 2021 року по цивільній справі за заявою представника відповідача адвоката Дзецько Дмитра Вікторовича, який діє в інтересах фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛД АУТ», фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів, а саме зазначити вірну дату судового засідання «19.02.2021 року».
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
У разі, якщо учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 94979210, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3070/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: