Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду
"19" лютого 2010 р. Справа № Т1/019-10
Суддя А.С.Грєхов, розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»»про видачу виконавчого документа за рішенням від 09.12.2009 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»
у справі №327/10/09, що розглянута Постійно діючим третейським судом при Асоціації
«Продавців послуг та товарів для автомобілів»
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій
«ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ», м. Бровари
до приватного підприємства «Ексклюзив-трейд», м. Тернопіль, Тернопільська область
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
за участю представників :
від позивача: Гуль В.І., довіреність від 08.12.2009 року;
від відповідача: не з’явився.
встановив :
До господарського суду Київської області 26.01.2010 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»від 09.12.2009 року у справі №327/10/09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» до приватного підприємства «Ексклюзив-трейд»про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.
Відповідно до ст. 56 Закону України «Про третейські суди»заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.
При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п’яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2010 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 18.02.2010 року, витребувано справу №327/10/09 у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»(м. Бровари).
В судове засідання 18.02.2010 року представник приватного підприємства «Ексклюзив-трейд»не з’явився.
У судовому засіданні 18.02.2010 року було оголошено перерву до 19.02.2010 року о 10:10.
Як підтверджується матеріалами зазначеної справи №327/10/09, між позивачем та відповідачем 01.04.2009 року було укладено договір поставки (відстрочка з лімітом) №2845/2009П, відповідно до умов якого позивач (постачальник) зобов’язався поставити відповідачу (покупцю), а останній зобов’язався прийняти та оплатити автомобільні товари.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу автомобільні товари на загальну суму 36541,00грн., що підтверджується належним чином завіреними копіями видаткових накладних №ЕТР06040019 від 04.06.2009 року, №ЕТР06040013 від 04.06.2009 року, №ЕТР06040011 від 04.06.2009 року, №ЕТР06040010 від 04.06.2009 року, №ЕТР06260010 від 29.06.2009 року та довіреностей на отримання товару №45 від 29.05.2009 року, №59 від 29.06.2009 року. Проте відповідач, зобов’язань зі сплати отриманого товару належним чином не виконав, у зв’язку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 24428,60грн.
Оскільки в договорі від 01.04.2009 року (п. 10.5) сторонами було обумовлено, що у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, спір розглядається одноособово третейським суддею Чуйко А.В. Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів». Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»звернулось із позовом до приватного підприємства «Ексклюзив-трейд»у зазначений постійно діючий третейський суд.
У позові товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»просило стягнути з приватного підприємства «Ексклюзив-трейд»суму основного боргу в розмірі 24428,60грн., штраф у розмірі 7328,58грн. за п. 10.2 договору за несвоєчасне виконання зобов’язання (30% від загальної вартості невиконаного зобов’язання), 3% річних у розмірі 142,56грн., інфляційні втрати у розмірі 195,43грн. та витрати щодо сплати третейського збору у розмірі 170,00грн.
Рішенням від 09.12.2009 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»у справі №327/10/09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»до приватного підприємства «Ексклюзив-трейд»про стягнення 32265,17грн. позовні вимоги задоволені в повному обсязі (оригінал рішення в матеріалах справи №327/10/09), а саме, стягнуто з приватного підприємства «Ексклюзив-трейд»(за адресою: 46020, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Є.Коновальця, 4/24, п/р 26008000035704 в ТВ №3 ВАТ «Універсалбанк»МФО 322001, Код ЄДРПОУ 32481879) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»(за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26В, п/р №26001010415101 в ЗАТ «Альфа-Банк»МФО 300346, Код ЄДРПОУ 33212540) суму основного боргу в розмірі 24428,60грн., штраф у розмірі 7328,58грн., 3% річних у розмірі 142,56грн., 195,43грн. компенсації від індексу інфляції та витрати щодо сплати третейського збору розміром 170,00грн.
У разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов’язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК та пунктом 1 частини другої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»є наказ.
За результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа господарський суд виносить ухвалу, зміст якої повинен відповідати вимогам статті 86 ГПК України з урахуванням вимог статті 56 Закону України «Про третейські суди».
З огляду на подані заявником та наявні в матеріалах справи №327/10/09 Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 116 ГПК України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди», суд –
ухвалив:
1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»від 09.12.2009 року у справі №327/10/09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»до приватного підприємства «Ексклюзив-трейд»про стягнення 32265,17грн.
2. Видати наказ на стягнення з приватного підприємства «Ексклюзив-трейд»(за адресою: 46020, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Є.Коновальця, 4/24, п/р 26008000035704 в ТВ №3 ВАТ «Універсалбанк»МФО 322001, Код ЄДРПОУ 32481879) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»(за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26В, п/р №26001010415101 в ЗАТ «Альфа-Банк»МФО 300346, Код ЄДРПОУ 33212540) суму основного боргу в розмірі 24428,60грн., штраф у розмірі 7328,58грн., 3% річних у розмірі 142,56грн., 195,43грн. компенсації від індексу інфляції та витрати щодо сплати третейського збору розміром 170,00грн.
3. Справу №327/10/09 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів».
4. Ухвалу надіслати учасникам процесу.
Суддя
Судове рішення № 9497909, Господарський суд Київської області було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № т1/019-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: