
Справа № 627/83/21
Провадження № 1-кп/639/250/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді - Васильєвої Н.М, суддів – Кіся Д.П., Чижиченка Д.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018220460002148 від 10.09.2018 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 189,ч.1 ст. 345, ст. 348 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 345 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.02.2021 року кримінальне провадження №12018220460002148 від 10.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 345, ст. 348 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, передано із Краснокутського районного суду Харківської області на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.
15.02.2021 року захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат Бегенчев М.Х. надав до суду клопотання про призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання сторони захисту щодо закінчення строків досудового розслідування, оскільки він бере участь в іншому судовому процесі та не зможе з`явитися у судове засідання, яке призначене на 26.02.2021 року о 10 год. 00 хв.
Згідно ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомуст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Приписами ч. 1 ст. 52 КК України встановлено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
Відповідно до ст.49 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що 08.02.2021 року захисником Олійником О.А. було подано до суду клопотання про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, який визначений у ст. 219 КПК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, вчиненому у неповнолітньому віці.
Захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснює захисник – адвокат Бегенчев Максад Хидирович, який діє на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях №3358 від 19.06.2020 року.
Згідно з ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
З урахуванням того, що завчасно повідомлений захисник – адвокат Бегенчев М.Х. не може прибути до суду для участі у судовому засіданні 26 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв., яке є невідкладним, участь захисника є обов`язковою, тому необхідно залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду судом питання щодо закінчення строків досудового розслідуванняпо кримінальному провадженню №12018220460002148 від 10.09.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись вимогами п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 53, 369, 372 КПК України,колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію (розгляд судом питання щодо закінчення строків досудового розслідуванняпо кримінальному провадженню №12018220460002148 від 10.09.2018 року) обвинуваченому ОСОБА_7 та забезпечити прибуття захисника (адвоката) в судове засідання у приміщенні зали судових засідань Жовтневого районного суду м. Харкова №3, яке відбудеться о 10-00 год. 26 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Васильєва Н.М.
Судді Кісь Д.П.
Чижиченко Д.В.
Судове рішення № 94978561, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/83/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: