Ухвала суду № 94978157, 17.02.2021, Кодимський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
17.02.2021
Номер справи
142/834/20
Номер документу
94978157
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 142/834/20

Провадження № 2/503/191/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом органу опіки та піклування Піщанської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , законний представник дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом органу опіки та піклування – Служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , законний представник дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

22.01.2021 року ухвалою суду вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження з проведенням в порядку загального позовного провадження.

17.02.2021 року до суду від позивача Служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації надійшло клопотання № 01-18/11 від 03.02.2021 року, в якому позивач повідомив про реорганізацію Служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації шляхом її приєднання до Служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації, а особова справа дитини ОСОБА_1 передана службі у справах дітей Студенянської сільської ради, у зв`язку з чим позивач просить залучити службу у справах дітей Студенянської сільської ради до розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи та подане позивачем клопотання суд встановив наступне.

19.11.2020 року органом опіки та піклування – Службою у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації, яка є юридичною особою зареєстрованою в ЄДР за № 26335962 з 04.08.2000 року, подано позов до Піщанського районного суду Вінницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» від 16.12.2020 року № 1635-р здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 р. № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», зокрема шляхом приєднання Піщанської райдержадміністрації до Тульчинської райдержадміністрації, розташованої в адміністративному центрі району, утвореного зазначеною постановою.

21.12.2020 року ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області цивільну справу № 142/834/20 за вище вказаним позовом було передано на розгляд до Кодимського районного суду Одеської області.

З 19.01.2021 року Служба у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації перебуває в процесі припинення в результаті її реорганізації, згідно відомостей наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В свою чергу, згідно змісту клопотання Служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації № 01-18/11 від 03.02.2021 року, остання реорганізована шляхом її приєднання до Служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації, а особова справа малолітнього ОСОБА_1 передана службі у справах дітей Студенянської сільської ради.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості про Службу у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації, натомість наявні відомості про Тульчинську районну державну адміністрацію, яка зареєстрована за № 04051129 з 09.04.1999 року, не перебуває в процесі припинення та у своїй структурі має самостійний структурний підрозділ – службу у справах дітей.

Крім того, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні відомості про Службу у справах дітей Студенянської сільської ради, яка зареєстрована за № 42254445 з 19.06.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. При цьому, відповідно до ч.1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ч.1 і 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Водночас ч.5 ст. 53 ЦПК України передбачає, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі Тульчинську районну державну адміністрацію як процесуального правонаступника позивача – Служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації, а також Службу у справах дітей Студенянської сільської ради в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 46, 47, 48, 53, 55, 178, 181, 192, 198, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити Тульчинську районну державну адміністрацію до участі у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування – Служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , законний представник дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, як процесуального правонаступника позивача – Служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації.

Про що повідомити Тульчинську районну державну адміністрацію, яка знаходиться за адресою: 23600, Вінницька обл., Тульчинський р-н, м. Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, буд. 1.

Роз`яснити Тульчинській районній державній адміністрації, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Залучити Службу у справах дітей Студенянської сільської ради в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування – Служби у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , законний представник дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Про що повідомити Службу у справах дітей Студенянської сільської ради, яка знаходиться за адресою: 24715, Вінницька обл., Піщанський р-н, с. Студена, вул. Соборна, буд. 42.

Роз`яснити Службі у справах дітей Студенянської сільської ради, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України, а також мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання письмові пояснення щодо позову або відзиву, а учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження. При цьому, копія письмового пояснення та доданих до нього документів і відповідь на таке пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) письмового пояснення і відповіді на таке пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду в частині заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала в частині залучення третьої особи оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94978157 ?

Документ № 94978157 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94978157 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94978157 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94978157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94978157, Кодимський районний суд Одеської області

Судове рішення № 94978157, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94978157 відноситься до справи № 142/834/20

Це рішення відноситься до справи № 142/834/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94978148
Наступний документ : 95017441