
______________________
Справа № 520/3466/19
Провадження № 2/947/1936/21
УХВАЛА
18.02.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою доКомунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, з посиланням на ст.56 Конституції України, ст.ст.23,1174 ЦК України.
Ухвалою судді Київського райсуду м. Одеси від 21.02.2019 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України.
21.03.2019 року директор КП «ЖКС «Вузівський» надав до суду заяву в якій зазначив, що відповідач - комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» не є органом державної влади, не є органом місцевого самоврядування, та не відноситься до органів які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суд, в зв`язку з чим позивач не може бути звільнений від сплати судового збору, 02.04.2019 року також надали до суду відзив на позов.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.04.2019р. позовну заяву ОСОБА_1 , було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків по заяві, а саме сплати судового збору за вимоги про стягнення моральної шкоди в розмірі 1921 гривень. Одночасно, позивачу було роз`яснено, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву буде залишено без розгляду.
03.06.2019р., на виконання ухвали суду від 03.04.2019р., позивачем було надано до суду заяву про звільнення від сплати судового збору
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.06.2019р. відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору, позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - залишені без розгляду.
Постановою Одеського апеляційного суду від 02.02.2021 року ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11.06.2019 року скасовано та визначено, що суд відмовляючи у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, повинен був діяти відповідно до вимог ст.127 ЦПК України: продовжити строк на усунення недоліків, а не одразу залишати позовну заяву без розгляду.
Адже, враховуючи постанову Одеського апеляційного суду від 02.02.2021 року суд відмовляє ОСОБА_1 в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору та відповідно до положень ст. 127 ЦПК України, з власної ініціативи, приходить до висновку про продовження позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви, оскільки вона надана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору за вимоги про стягнення моральної шкоди у встановлених порядку і розмірі, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди стягується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Як вбачається з тексту позовної заяви, розмір моральної шкоди позивачем визначений в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень, судовий збір не сплачено.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги про стягнення моральної шкоди, в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, які необхідно сплатити за реквізитами Київського районного суду міста Одеси (отримувач коштів ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA758999980313171206000015756, Код класифікації доходів бюджету 22030101) та надати до суду оригінал платіжного документу.
Додатково суддя роз`яснює, що відповідно до п.2 ч.12,13 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст.127,177,187 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 доКомунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 94978051, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3466/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: