
Єдиний унікальний номер 235/8175/20
Провадження №2/235/353/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 лютого 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Бородавки К.П. за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (далі – позивач) звернулось до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі - відповідач) заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію в сумі 6690,78 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за якою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 19.12.2018 під час проведення перевірки відповідача позивачем виявлено порушення ПРРЕЕ, яке виразилось у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю ОСР, з порушенням схеми обліку. За фактом виявленого порушення представниками позивача складено акт про порушення №220811, який підписаний трьома представниками енергопостачальника, споживач ознайомився з актом, зауважень не зазначив. Нарахований розмір вартості необлікованої електричної енергії склав 6690,78 грн, станом на 31.11.2020 вказана сума відповідачем не сплачена.
Ухвалою суду від 18.12.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.18).
Позивач до суду не прибув, за змістом позову просить розглянути справу за відсутністю представника, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.4).
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду не прибув, відзив проти позову не надав.
В силу приписів ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутністю її учасників та на підставі ст.280 ЦПК України постановити заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Між позивачем та відповідачем, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , укладений Договір №81/3 від 12.08.2013 про користування електричною енергією, за вказаною адресою на ім`я відповідача відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.10-12).
19.12.2018 за адресою відповідача: АДРЕСА_1 представниками позивача проведено перевірку дотримання вимог ПРРЕЕ, за результатами якої складений Акт про порушення ПРРЕЕ від 29.12.2018 №220811, за яким виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи, з порушенням системи обліку. Акт підписаний трьома працівниками позивача та відповідачем-споживачем (а.с.5-6).
Відповідно до протоколу засідання комісії позивача від 26.12.2018 №106 з розгляду зазначеного акту комісією було прийнято рішення про здійснення нарахувань вартості необлікованої електричної енергії в спірній сумі (а.с.7), яке було отримано відповідачем засобами поштового зв`язку 12.01.2019 (а.с.7-9,13).
Нарахований розмір вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 6690,78 грн відповідачем не сплачений.
Розв`язуючи спір, суд враховує такі норми права.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.03.2018 № 312, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, чинна на момент здійснення позивачем розрахунку спірної суми заборгованості.
Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
За приписами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Положеннями ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлена відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії, за якою учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно з підпунктами 5, 6, 10 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.03.2018 № 31, споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
Правові засади здійснення розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії врегульовані главою 8.4 ПРРЕЕ, за якою оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ та/або виявлення фактів без облікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави 8.4 ПРРЕЕ.
Пунктом 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу не облікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.
Пунктом 8.4.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, в тому числі, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
Враховуючи викладене, оскільки акт про порушення №220811 від 19.12.2018 складений у присутності споживача-відповідача, містить дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії, перевіркою встановлений факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі з порушенням схеми обліку, що не спростовано відповідачем належним та допустимими доказами, нарахована сума вартості електроенергії, не облікованої внаслідок такого порушення, в розмірі 6690,78 грн відповідачем не сплачена, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.
В силу приписів ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102 грн.
Керуючись статтями 13, 19, 81, 141, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку, електричну енергію в розмірі 6690,78 грн (шість тисяч шістсот дев`яносто грн 78 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві грн 00 коп).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», місцезнаходження – Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8, ЄДРПОУ 00131268.
Відповідач – ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя
Судове рішення № 94977694, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/8175/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: