Рішення № 94977687, 17.02.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-о/235/4/21

Справа № 235/5500/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

присяжних: Воробйова Л.А., Юрченко І.К.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Ярош Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа рада опіки і піклування орган опіки та піклування Покровської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа рада опіки і піклування орган опіки та піклування Покровської міської ради. Заява обґрунтована тим, що син заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом у зв`язку з психічним захворюванням, 08 липня 2020 року йому встановлена перша група А група інвалідності. Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, не розмовляє, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо, не може дати оцінку своїм діям, самостійно вийти з дому.

Заявниця має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Повнолітні члени родини, а саме чоловік ОСОБА_3 не заперечує проти призначення заявниці опікуном над сином.

Заявниця просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою суду від 01.09.2020 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 22.09.2020 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

05.02. 2021 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи та повернуто матеріали цивільної справи.

08.02. 2021 року ухвалою судді поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи підтримала заяву та просила суд її задовольнити.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження батьками зазначені: мати – ОСОБА_1 , батько – ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно довідки від 22.06.2018 року № 29883 ОСОБА_2 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа. Фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно довідки від 22.06.2016 року № 1427029884 ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа. Фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно з випискою з акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 08.07.2020 року ОСОБА_2 з 21.06.2020 року встановлено групу інвалідності першу А, безстроково. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.11).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 174, виготовленого експертами відділення АСПЕ при КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» 29.12.2020 року, (а.с.52-56) надано наступні відповіді на питання постановлені судом в ухвалі від 22.09.2020 року:

1.ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на помірну розумову відсталість.

2.ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявною у нього розумовою відсталістю не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

3.За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може давати пояснення по суті справи на судовому засіданні.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 статті 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною. Такими наслідками є: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області вважають доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 (а.с. 19-20).

Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнивши її заявлені вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 295, 296, 297, 299, 300 ЦПК України, ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа рада опіки і піклування орган опіки та піклування Покровської міської ради, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Макіївка Донецької області, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - терміном на два роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною 6 статті 300 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду або через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 . Адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, адреса: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд.13. Код ЄДРПУО 04052933

Повний текст рішення виготовлено 17.02.2021 року.

Суддя

Присяжні