Ухвала суду № 94977591, 17.02.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
17.02.2021
Номер справи
500/3080/18
Номер документу
94977591
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/3080/18

Провадження № 2/946/933/21

УХВАЛА

17 лютого 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання – Терзі А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - селянське (фермерське) господарство «Чебана Петра Григорійовича», про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 року ТОВ «Злагода» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - селянське (фермерське) господарство «Чебана Петра Григорійовича», про визнання договору недійсним та стягнення збитків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.02.2021 року позовні вимоги в частині визнання недійсним договору оренди, укладеного 13.02.2017 року між селянським (фермерським) господарством «Чебана Петра Григорійовича» та ОСОБА_1 , щодо оренди земельної ділянки площею 4,4299 га, кадастровий номер земельної ділянки 5122082900:01:004:0078, залишено без розгляду.

17.02.2021 року від представника ТОВ «Злагода» надійшло клопотання про направлення цивільної справи № 500/3080/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - селянське (фермерське) господарство «Чебана Петра Григорійовича», про стягнення збитків для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 500/1522/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - селянське (фермерське) господарство «Чебана Петра Григорійовича», про визнання договору оренди недійсним, яка знаходиться у провадження судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигуліна С.М.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (суддя Жигулін С.М.) знаходиться цивільна справа № 500/1522/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - селянське (фермерське) господарство «Чебана Петра Григорійовича», про визнання договору оренди недійсним. Предметом вказаного позову є визнання недійсним договору оренди укладеного 13.02.2017 року між ОСОБА_1 та СФГ «Чебана П.Г.», щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,4299 га. З огляду на зазначене, просить суд направити цивільну справу № 500/3080/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - селянське (фермерське) господарство «Чебана Петра Григорійовича», про стягнення збитків для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 500/1522/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - селянське (фермерське) господарство «Чебана Петра Григорійовича», про визнання договору оренди недійсним, яка знаходиться у провадження судді Жигуліна С.М., оскільки позовні вимоги про стягнення збитків є похідними від позовних вимог про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розгляд вказаного клопотання провести у відсутність представника.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд клопотання представника позивача у його відсутність, не заперечує проти його задоволення.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки вимога про стягнення збитків є похідною від вимоги про визнання договору оренди недійсним, у справі одні й ті самі сторони, справи взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, є підстави для об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 188, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» – Щербакова Станіслава Юрійовича – задовольнити.

Цивільну справу № 500/3080/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - селянське (фермерське) господарство «Чебана Петра Григорійовича», про стягнення збитків направити для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою № 500/1522/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - селянське (фермерське) господарство «Чебана Петра Григорійовича», про визнання договору оренди недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 94977591 ?

Документ № 94977591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94977591 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94977591 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94977591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94977591, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 94977591, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94977591 відноситься до справи № 500/3080/18

Це рішення відноситься до справи № 500/3080/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94977586
Наступний документ : 94977614