Ухвала суду № 94977559, 18.02.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/49/21

Провадження № 2/616/110/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2021 р. смт Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Гниличанська Нива» (62609, Харківська область, Великобурлуцький район, с.Гнилиця, вул.Молодіжна 26) до Фермерського господарства «Вікторія 777» (62609, Харківська область, Великобурлуцький район, с.Гнилиця, вул.Центральна 51), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

До Великобурлуцького районного суду Харківської області 26.01.2021 року надійшов позов Фермерського господарства «Гниличанська Нива» до Фермерського господарства «Вікторія 777» та ОСОБА_1 , в якому позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним договору оренди землі №133 від 29 листопада 2020 року, що укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Вікторія 777», щодо оренди земельної ділянки площею 7,0202 га, кадастровий номер 6321481000:02:000:0256, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.11.2020, запис № 39559825.

16.02.2021 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України.

З інформації, яка надана відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області на запит суду, вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без руху, передачі за підсудністю, повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору та обраний позивачем спосіб захисту, необхідність проведення підготовчого судового засідання та відсутність клопотання позивачапро розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суддя приходить до висновку, що зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 189, 190-192, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Гниличанська Нива» до Фермерського господарства «Вікторія 777», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання о 13-30 годині 10 березня 2021 року в приміщенні Великобурлуцького районного суду Харківської області, за адресою: 62602, Харківська область, cмт Великий Бурлук, вул.Паркова 9 (поверх 2, зал судових засідань №1).

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам також надіслати копію позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178, ст.191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Позивач, відповідно до вимог ст.ст.179, 199 ЦПК України має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://vb.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грошова