Ухвала суду № 94977436, 17.02.2021, Болградський районний суд Одеської області

17.02.21

Справа № 497/1721/2020

Провадження № 2-сз/497/3/21

УХВАЛА

17.02.21 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Раца В.А.,

за участю секретаря – Деревенського І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Болграді заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - Михальченко Ф.В. про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2021 року представник АТ КБ «Приватбанк» - Михальченко Ф.В., який діє на підставі довіреності (а.с.3), надав заяву про повернення 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у справі № 497/1721/2020. Свою вимогу мотивує тим, що рішенням суду від 01.02.2021 року позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» були задоволені повністю, а в мотивувальній частині рішення зазначено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, тому відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50% сплаченого судового збору.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

01.02.2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення, яким позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 46 614 гривень 05 копійки за кредитним договором №б/н від 23.05.2006 року та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" 2 102,00 грн. судового збору (в повному обсязі).

Таким чином рішенням Болградського районного суду від 01.02.2021 року питання щодо понесених судових витрат вирішено, а саме сплачений позивачем судовий збір повністю стягнуто з відповідача на користь позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що судом з відповідача було стягнуто судовий збір в повному обсязі, а тому згідно ч. 1 ст.1 ст. 142 ЦПК Україну повернення 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору не підлягає.

Керуючись ст.142 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - Михальченко Ф.В. про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.А.Раца