
Справа № 570/4327/19
провадження № 2-п/570/3/2021
У Х В А Л А
16 лютого 2021 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.284-285 ЦПК України при подачі заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
покликаючись на те, що вона не з`явилася в судове засідання, оскільки не знала про час та дату розгляду справи, жодних повісток не отримувала, заяву про розгляд справи без її участі не подавала відповідач у поданій до суду 01 грудня 2020 року заяві просить заочне рішення по справі від 21 листопада 2019 року скасувати та справу призначити до розгляду в загальному порядку.
Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року прийнято до розгляду заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У поданому 30 грудня 2020 року клопотанні представник заявника заяву підтримує, просить розглянути її без участі заявника та її представника.
У поданому 16 лютого 2021 року клопотанні представник позивача просить відкласти розгляд заяви на іншу дату у зв`язку з лікарняним.
Згідно з ч.6, 8 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Судом встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно зі ст.3 зазначеного Закону за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством
Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, станом на дату подання заяви про перегляд заочного рішення прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2102 грн.
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. та надати суду документ про сплату судового збору.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.р-н./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA728999980313151206000017295, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський районний суд Рівненської області.
Відповідно до інформаційного листа від 10 листопада 2011 року №12-6621/11 Державної судової адміністрації України судовий збір відповідно до Закону може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.
Згідноз ч.11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи вищезазначене, заявнику необхідно усунути недоліки заяви про перегляд заочного рішення у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення заявнику ухвали, інакше заява буде залишена без розгляду і повертається позивачу.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.353 цього Кодексу. Оскільки винесена ухвала не входить до вказаного переліку, тому оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
З огляду на викладене, керуючись ст.185, 187, 285 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення заявнику ухвали.
16 березня 2021 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Кушнір Н.В.
Судове рішення № 94976919, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4327/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: