Ухвала суду № 94975798, 17.02.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1998/20

провадження № 2/527/44/21

УХВАЛА

17 лютого 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Левицької Т.В., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» – Орлової Ольги Геннадіївни про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» про визнання договору лізингу недійсним та застосування двосторонньої реституції в порядку захисту прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» про визнання договору лізингу недійсним та застосування двосторонньої реституції в порядку захисту прав споживачів.

Від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» – Орлової Ольги Геннадіївни надійшло клопотання про забезпечення проведення усіх подальших судових засідань по справі № 527/1998/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авентус Лізинг» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та застосування двосторонньої реституції в порядку захисту прав споживачів у режимі відеоконференції та визначити Шевченківський районний суд міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31) або Господарський суд міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Вирішуючи клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись: ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» про визнання договору лізингу недійсним та застосування двосторонньої реституції в порядку захисту прав споживачів призначене на 14.30 год. 01 березня 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_2 , зобов`язавши її з`явитися в призначене судове засідання до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвалу негайно направити Господарському суду міста Києва для виконання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька