Ухвала суду № 94975151, 18.02.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1437/18

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 лютого 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

представника позивачки- адвоката Путіліна Є.В.,

представника відповідача Гули А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО Захід» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТАС АГРО Захід» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, подав клопотання про визнання висновку експертів за результатами проведення судово-технічної експертизи №956/957/19-21 від 27.05.2019 неналежним доказом, про виклик судового експерта та про проведення додаткової експертизи. При цьому представник відповідача визнав за доцільне клопотання про визнання висновку експерта неналежним доказом та про проведення додаткової експертизи розглядати на стадії дослідження письмових доказів та заперечував проти призначення справи до судового розгляду, вважаючи, що допит експерта необхідно провести у підготовчому судовому засіданні.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача про виклик судового експерта – задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО Захід» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.04.2021 о 14:00 год. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони та старшого судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сімчук Л.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя