Рішення № 94974771, 18.02.2021, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/41/2021

Справа № 728/1701/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 лютого 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - відділ опіки і піклування виконкому Бахмацької РДА про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просила винести рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.05.2011. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення з відповідачем, вона із сином залишилися проживати в м. Бахмач за місцем реєстрації, а відповідач проживає окремо, забувши про існування сина, не займається його фізичним та духовним розвитком, не утримує та не цікавиться його станом здоров`я, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. З цих підстав, з метою захисту інтересів дитини, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їхню відсутність, підтримали позов, просили його задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України не заперечували. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається, у зв`язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Бахмацької РДА в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками записано: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22.03.2011 стягуються аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина (а.с. 7). Заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.05.2011 шлюб між сторонами розірвано (а.с.8). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів заборгованість відповідача станом на березень 2020 року становить 54430,67 грн. (а.с.9-10), яка до теперішнього часу не погашена. Згідно акту обстеження умов проживання від 09.06.2020 де проживає малолітній ОСОБА_3 разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що умови проживання добрі, будинок забезпечений необхідними меблями та побутовою технікою, газофікований та підведено газопостачання. В малолітнього ОСОБА_5 є окрема кімната, мати створила для сина всі необхідні умови, як для проживання так і для виховання. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, наданого 22.09.2020 № 217 службою у справах дітей Бахмацьокї районної державної адміністрації Чернігівської області гр. ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 не цікавиться здоров`ям дитини, його духовним розвитком, не допомагає матеріально. Має заборгованість по сплаті аліментів. З метою соціального захисту малолітньої дитини ОСОБА_3 . Бахмацька РДА , як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо йог осина. Згідно характеристики Бахмацької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 ОСОБА_3 навчається у 1 класі, проживає з матірю ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_6 . Постійно підтримують зв`язок з школою та класним керівником, систематично відвідують батьківські збори та шкільні заходи. Батько не цікавиться навчанням та виховним процесом дитини, належним чином не виконує батьківські обовязки (а.с. 12). Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, без поважних причин залишивши його без батьківської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дитиною та позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно малолітньої дитини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав. Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264-265, 280-284 ЦПК України, ст. 19, 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - відділ опіки і піклування виконкому Бахмацької РДА про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Вербка, Крижопільського району, Вінницької області позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Найменування сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_2 виданого Бахмацьким РС УДМС України в Чернігівській області, ІПН НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .

Відділ опіки та піклування виконкому Бахмацької РДА, код ЄДРПОУ 04061702, м. Бахмач, вул. Соборності, 36 Чернігівської області, 16500.

Суддя: