Ухвала суду № 94974600, 18.02.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/409/21

Провадження у справі № 2/129/535/2021

У Х В А Л А

"18" лютого 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині з власної ініціативи питання про виправлення описки,

Встановив:

При винесенні ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 12.02.2021 р. про залишення позовної заяви без руху у цивільній справі № 129/409/21 (провадження по справі №2/129/535/2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Т КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості за договором позики, у першому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали допущені описки, а саме помилково записано, - «Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню» замість правильного «Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Т КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості за договором позики».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені описки є очевидними, що підтверджується наявними у цивільній справі доказами.

Тому відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

Ухвалив:

Виправити описки допущені при винесенні ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 12.02.2021 р. про залишення позовної заяви без руху у цивільній справі № 129/409/21 (провадження по справі №2/129/535/2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Т КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості за договором позики.

Встановити, що перший абзац резолютивної частини цієї ухвали суду, є правильним в такій редакції:

- Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Т КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду, з дня її проголошення.

Суддя: