Ухвала суду № 94974454, 10.02.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7598/20

Провадження № 2-а/405/145/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи № 405/7598/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора взводу №2 роти 2 батальйону патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП сержанта поліції Майфат Романа Володимировича (м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22б) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з адміністративним позовом до інспектора взводу №2 роти 2 батальйону патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП сержанта поліції Майфат Романа Володимировича (м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22б) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 січня 2021 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

В свою чергу, позивач ОСОБА_1 08 лютого 2021 року подав до суду клопотання за вх. № 3024, в якому просив здійснювати розгляд даної справи № 405/7598/20 за його адміністративним позовом до інспектора взводу №2 роти 2 батальйону патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП сержанта поліції Майфат Романа Володимировича в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судом, в свою чергу, відзначається, що згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Справи незначної складності розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 1 ст. 257 КАС України).

Відповідно до ч. 5, ч. 8 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Крім того, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

За правилами пункту 2 частини 6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При цьому, судом відзначається, що позивачем не обґрунтовано необхідності проведення судового засідання та не повідомлено суду обставин, які унеможливлюють розгляд судом даної справи без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Крім того, на переконання суду, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. При цьому, не виклик сторін в засідання не позбавляє їх процесуального права надавати докази, в порядку, встановленому КАС України, висловлювати свою позицію письмово.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 262, 263 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи № 405/7598/20за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора взводу №2 роти 2 батальйону патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП сержанта поліції Майфат Романа Володимировича (м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22б) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова