Ухвала суду № 94973380, 18.02.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8453/20

Номер провадження 2-а/404/368/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Юхи Віталія Анатолійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Юхи Віталія Анатолійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , однак не надав суду копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача по справі та не сплатив судовий збір.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 січня 2021 року суддею Варакіною Н.Б. адміністративний позов залишено без руху, запропоновано позивачу сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. та надати суду копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача по справі.

22 січня 2021 року на адресу суду повернулося повідомлення з відміткою про отримання ухвали без руху 16.01.2021, однак ухвала суду від 04 січня 2021 року виконана не була.

Сторони самостійно повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, тому процесуальна бездіяльність позивача не може перешкоджати здійснення судочинства, що є сталою практикою ЄСПЛ.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї матеріали необхідно повернути.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Юхи Віталія Анатолійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення– повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду-якщо апеляційна скарга подана протягом 15 з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу суду складено 18.02.2021.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна