
Справа № 350/1583/20
Провадження № 1-кп/350/71/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Максиміва І.В.
при секретарі Видойник І.П
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10 серпня 2020 року за № 12020090000000641, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Майковського Р.Р.,
потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника потерпілих Палятинського В.І.,
обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого Чігури С.В.,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В судові засідання на 29.01.2021 та повторно на 18.02.2021 не з`явилися свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід вказаних свідків, оскільки останні в судові засідання не з`являються без поважних причин.
Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник Палятинський В.І. підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Чігур С.В. не заперечили щодо клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно статей 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що в судове засідання повторно не з`явилися свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , хоча повідомлялися у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду, не повідомили про причини неявки, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до вказаних свідків слід застосувати примусовий привід.
Керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 25 лютого 2021 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області наступних свідків:
1. ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 ;
3. ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області Майковського Р.Р
Судове засідання відкласти до 13 год. 30 хв. 25 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Максимів І.В.
Судове рішення № 94972775, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/1583/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: