Ухвала суду № 94971498, 18.02.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3947/20

Провадження № 2/0203/249/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 лютого 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,

позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні цивільну справу в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - Комунальне підприємство «Жилсервіс-2», орган опіки та піклування адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради, ОСОБА_6 , про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, присутній в засіданні позивач ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , не заперечував проти закінчення підготовчого засідання у справі та призначення розгляду справи по суті.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили, про відкладення розгляду не клопотали, у зв`язку з чим відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання у їх відсутність.

Треті особи КП «Жилсервіс-2», орган опіки та піклування, яким з 24 листопада 2020 року є адміністрація Центрального району Дніпровської міської ради, ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились, однак 14 грудня 2020 року ОСОБА_6 через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила розглядати справу у її відсутності, а орган опіки та піклування 12 лютого 2021 року засобами електронного зв`язку подав суду клопотання про розгляд справи без участі його представника та просив прийняти рішення в інтересах дітей.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє одну з таких ухвал про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З огляду на вищенаведене та з урахуванням думки позивача ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.196-197, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - Комунальне підприємство «Жилсервіс-2», орган опіки та піклування адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради, ОСОБА_6 , про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - Комунальне підприємство «Жилсервіс-2», орган опіки та піклування адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради, ОСОБА_6 , про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення до судового розгляду по суті на 26 лютого 2021 року об 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко