Ухвала суду № 94970772, 18.02.2021, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2432/19

Провадження № 1-кс/165/188/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., за участю секретаря Король І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Дзюбки Л.П. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019030050000938 від 18.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області Дзюбки Л.П. про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18 серпня 2019 року слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030050000938 за ч. 5 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що близько 03 год. 18 серпня 2019 року в м. Нововолинську, невстановлені особи шляхом віджиму вікна проникли в квартиру АДРЕСА_1 , де таємно викрали металевий ящик який був вмонтований в стіну і в якому знаходились гроші в сумі 25 тисяч доларів США, одна тисяча Євро та чотири пари золотих виробів, чим завдали потерпілому ОСОБА_1 майнову шкоду на загальну суму близько 670 тисяч грн.

Під час проведення досудового розслідування виникла потреба у наданні повторного доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою перевірки місць збуду викрадених речей, а саме центрального ринку та ломбардів м. Нововолинська.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 18.02.2021, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих та інших процесуальних дій необхідно не менше дванадцяти місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з проведенням та необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями та відсутність позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 18.08.2019 внесено відомості до ЄРДР №12019030050000938 за ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла потреба у наданні повторного доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою перевірки місць збуду викрадених речей, а саме центрального ринку та ломбардів м. Нововолинська.

Зважаючи, що вказане кримінальне провадження розслідується за ч. 5 ст. 185 КК України, що є особливо тяжким злочином, завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 18.02.2022 включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019030050000938, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.08.2019 за ч. 5 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 18.02.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис А.В. Василюк