Ухвала суду № 94968436, 16.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. Київ № 826/1659/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши заяву про стягнення витрат на правову допомогу в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на

роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 29.01.2021 позов задоволено повністю, стягнуто з Державної фіскальної служби України (м. Київ, 04655, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11 січня 2017 року по 05 лютого 2018 року у розмірі 165 284,30грн. (сто шістдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні, 30 копійок); допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Державної фіскальної служби України (м. Київ, 04655, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 16 063,30грн. (шістнадцять тисяч шістдесят три гривні, 30 копійок). 09 лютого 2021 року представник позивача звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 15000,00грн.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Керуючись статтями 72, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Державної фіскальної служби України письмові пояснення щодо заяви про стягнення з Державної фіскальної служби України витрат на правову допомогу у розмірі 15000,00грн.

2. Зобов`язати Державну фіскальну службу України надати до суду витребувані пояснення в триденний термін з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Амельохін