Ухвала суду № 94968190, 18.02.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2021 року Чернігів Справа № 620/273/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про надання часу для примирення сторін,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/273/21.

16.02.2021 від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про надання часу для примирення сторін.

Розглянувши вказане клопотання , суд зазначає таке.

Відповідно до частини п`ятої статті 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь - якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративні справі.

В свою чергу частинами першою та другою статті 190 КАС України визначено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Отже, примирення сторін відбувається на підставі взаємних поступок, що є підставою для закриття провадження.

Однак докази, що сторони мають намір досягти примирення, до клопотання відповідачем не надано.

Частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За наведеного вище, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про надання часу для примирення сторін є безпідставним, тому його слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 47, 167,190, 248 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача повернути без розгляду.

Копію ухвали направити стороні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко