Ухвала суду № 94967789, 17.02.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

17 лютого 2021 р. справа № 520/15316/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

при секретарі судового засідання - Мадевської Е.Д.,

за участю представників сторін:

позивача - Станіславського В.П.,

представника відповідача -Хряка О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Другої кадрової комісії з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул.Різницька, 13/15), Офісу Генерального прокурора України (01011, м. Київ, вул.Різницька, 13/15) про визнання протиправним та скасування рішення та протоколу, зобов`язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись положеннями статей 47, 49,72, 80,94, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів по справі № 520/15316/2020 - задовольнити частково.

Витребувати у Другої кадрової комісії з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул.Різницька, 13/15) та Офісу Генерального прокурора України (01011, м. Київ, вул.Різницька, 13/15) наступну інформацію з долученням належним чином завірених копій підтверджуючих документів:

- перелік та опис всіх матеріалів стосовно ОСОБА_1 , що пов`язані з роботою кадрової комісії (протоколи засідань кадрової комісії, рішення кадрової комісії, аудіо- та відеозаписи засідань кадрової комісії, матеріали щодо кандидата, інформація, отримана від фізичних та юридичних осіб щодо кандидатів тощо), у т.ч. зміст особової справи;

- аудіо- та відеозапис перебігу етапу добору проведення співбесіди кандидата ОСОБА_1 з метою виявлення відповідності вимогам професійної компетентності та доброчесності кандидатів на вакантні посади прокурора в Офісі Генерального прокурора, який був проведений 29 вересня 2020 року та під час якого здійснювалося фіксування за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису;

- всі матеріали особової справи щодо кандидата ОСОБА_1 ;

- всі матеріали щодо кандидата ОСОБА_1 , які були отримані з інших джерел крім від самого кандидата;

- всі матеріали та іншу інформацію отриману від фізичних та юридичних осіб щодо кандидата ОСОБА_1 на адресу Другої кадрової комісії з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора, у т. ч. для використання під час проведення співбесіди;

- інформацію, якою володіє Друга кадрова комісія про ОСОБА_1 , а саме: чи існують у матеріалах, що пов`язані з роботою кадрової комісії документи, будь-яка інформація та інші матеріали стосовно доброчесності, як кандидата ОСОБА_1 , що було результатом дослідження членами кадрової комісії;

- рекомендації з оцінки відповідності кандидата вимогам професійної компетентності та доброчесності, якими користувалися члени Другої кадрової комісії з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора, під час співбесіди (проведення співбесіди) 29 вересня 2020 року, відповідно до пункту 49 Порядку проведення добору на зайняття вакантної посади прокурора, затвердженого наказом Генерального прокурора від 10.01.2020 № 11;

- висновок результатів виконаного письмового практичного завдання, який був зроблений під час співбесіди членами Другої кадрової комісії з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.

Суддя Тітов О.М.