Рішення № 94967754, 17.02.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17 лютого 2021 року № 520/43/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Зінченко А.В. розглянувши в порядку письмового спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13,м. Суми, 40009, код 43144399) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-стягнути з фізичної особи-підприємдя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адреса; АДРЕСА_1 , податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в розмірі 5 379, 64 гри. на р/р UA388999980334129815000018502, отримувач Конотопське УДКСУ Сумської області код отримувача 37784555, код класифікації доходів бюджету 18010900, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, та податковий борг по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в розмірі 6856,00 грн. на р/рUА398999980314040561000018502, отримувач Конотопське УКСУ Cумської області, код отримувача 37784555, код класифікації доходів бюджету 21081500, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.

Свій позов він обґрунтував тим, що відповідач має заборгованість в розмірі 12235,64 грн.

Відповідачем заборгованість добровільно не сплачена, а тому позивач просить стягнути вказаний борг в примусовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 відповідно до даних Інформаційної системи «Податковий блок» зареєстрований 13.07 2020 р. як фізична особа-підприємець, РНОКПП Відповідача - НОМЕР_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач є платником податків і зборів, встановлених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-У1 (із змінами та доповненнями) .

За ФО-П ОСОБА_1 обліковується заборгованість в розмірі 12235,64 грн., в тому числі:

-по орендній платі з фізичних осіб в розмірі 5379,64 грн.

-адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в розмірі 6856,00 грн.

Вказана сума підтверджується розрахунком суми боргу, корінцем податкової вимоги, витягом з історії податкового боргу та витягом з інтегрованих карток платника.

На підставі податкової декларації з плати за землю(земельний податок та /або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 9027951465 від 18.02.2020 року , поданої відповідачем самостійно. Відповідачу нараховано орендну плату з фізичних осіб в розмірі 5379,64 грн.

Також, податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності сплати до бюджету грошових зобов`язань з застосованих штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, за результатами якої складено акт №35/18-28-32-01/ НОМЕР_1 від 12.05.2020 та винесено податкове повідомлення - рішення №0000923201 від 03.06.2020 року , яким нараховано суму адміністративного штрафу в розмірі 56,00 грн.

Також, податковим органом на підставі матеріалів адміністративної справи Конотопського ВП ГУНП в Сумській області винесено податкове повідомлення - рішення №0000653201 від 15.04.2020 року., яким відповідачу нараховано суму адміністративного штрафу в розмірі 6800,00 грн.

Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУ, платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановлених ПКУ та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов`язку кожного сплачу вати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з пп. 59.1 ст. 59 ПКУ, платнику направлено податкову вимогу від 16.09.2019 року № 105922-50.

На податкові повідомлення - рішення, на податкова вимога в судовому порядках не оскаржувались, не є скасованими, зміненими або відкликаними.

Не сплачені платником податків, у встановлений ПКУ строк, суми узгоджених грошових зобов`язань (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) визнаються податковим боргом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

За приписами пп. 19-1.1.22 п. 19-1 сг. 19-1 ПКУ погашення податкового боргу, стягненні своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюють контролюючі органи.

Контроль за своєчасністю подання платниками податків передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків, зборів, платежів покладено на органи податкової служби. Крім того, пп. 19-1.1.34 п. 19-1.1 ст.19-1 ПКУ на контролюючі органи покладено функцію застосування і своєчасного стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Приписи п. 87.11 ст. 87 ПКУ визначають, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків-фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішення суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На момент винесення рішення, вказана заборгованість відповідачем не сплачено.

При зазначених обставинах, суд вважає вимоги позивача правомірними та такими, що ґрунтуються на положеннях діючого законодавства, належним чином обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243-246 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13,м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 43144399) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємдя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адреса; АДРЕСА_1 , податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в розмірі 5379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн. 64 коп. на р/р UA388999980334129815000018502, отримувач Конотопське УДКСУ Сумської області код отримувача 37784555, код класифікації доходів бюджету 18010900, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, та податковий борг по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в розмірі 6856 (шість тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн.00 коп. на р/рUА398999980314040561000018502, отримувач Конотопське УКСУ Cумської області, код отримувача 37784555, код класифікації доходів бюджету 21081500, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду у відповідності до ст. 295 цього Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.