Ухвала суду № 94967401, 17.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 лютого 2021 року Справа № 480/2541/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діски А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,

представника позивача - Ювченко Н.В.,

представника відповідача - Дерези М.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 15.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження було замінено позивача ГУ ДФС у Сумській області на правонаступника - ГУ ДПС у Сумській області, а також відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 31.10.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 05.12.2019 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністартивного суду у справі №480/4857/19.

Ухвалою суду від 14.12.2020 поновлено провадження у справі № 480/2541/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та призначено справу до судового розгляду на 13.01.2021.

Ухвалою суду від 13.01.2021 замінено в адміністративній справі № 480/2541/19 Головне управління ДПС у Сумській області (ЄДРПОУ 43144399) правонаступником - Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу (ЄДРПОУ 43995469) та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 28.01.2021.

28.01.2021, 05.02.2021 та 11.02.2021 розгляд справи відкладався у зв`язку із неявкою учасників справи та у зв`язку з витребуванням додаткових доказів.

11.02.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №480/2541/19 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 480/1168/21. Своє клопотання мотивував тим, що ОСОБА_1 було оскаржено до суду податкову вимогу ГУ ДПС у Сумській області від 21.11.2018 № 15903-17 з підстав протиправності нарахування пені всупереч п. 129.4 Податкового кодексу України. У зв`язку з чим представник відповідача вважає неможливим розгляд даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/1168/21.

У судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, зазначив, що 15.02.2021 Сумським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у справі № 480/1168/21 та призначено справу до розгляду.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Предметом розгляду даної справи є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу: із земельного податку з фізичних осіб (код платежу 18010700) у сумі 372,47 грн. та з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код платежу 11010500) у сумі 383176,32 грн. При цьому, сума податкового боргу, яка підлягає стягненню з відповідача складається як з основного платежу, так і зі штрафних санкцій та пені. Вказаний податковий борг було включено до податкової вимоги від 21.11.2018 № 15903-17.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 480/1168/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що об`єктивно неможливо розглянути дану справу до розгляду справи № 480/1168/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи, суд зупиняє провадження у справі №480/2541/19 до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/1168/21.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №480/2541/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/2541/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністартивного суду у справі № 480/1168/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 17.02.2021.

Суддя А.Б. Діска