
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 лютого 2021 рокум. ПолтаваСправа № 539/4087/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Управління соцзахисту про соціальний захист,
В С Т А Н О В И В:
03 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Виконавчого комітету Управління соцзахисту про соціальний захист.
Ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.12.2020 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України справу за вищевказаним позовом передано до Полтавського окружного адміністративного суду за територіальною юрисдикцією.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз`яснено позивачеві необхідність надання:
- позовної заяви та її копій у відповідності до кількості учасників справи, оформленої відповідно до пунктів 2, 4, 5, 8, 9, 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням:
1) відносно позивача: реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта;
2) відносно відповідача: - його повного найменування; точного місцезнаходження; ідентифікаційного коду та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти;
2) предмету позову, а саме: рішення, дій чи бездіяльності відповідачів, з якими позивач не погоджується;
3) переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів;
4) обґрунтування порушення рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідачів прав, свобод, інтересів позивача;
5) власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;
6) документа про сплату судового збору у розмірі відповідно до кількості заявлених позовних вимог за реквізитами: отримувач - УК у м. Полтаві/м. Полтава/22030101, код ЄДРПОУ 38019510, банк - Казначейство України (ЕАП), рахунок - UA518999980313141206084016002, призначення платежу - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд, або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Для усунення недоліків встановлено строк 7 днів з дня вручення копії ухвали.
08.02.2021 до суду повернувся не вручений конверт із копією ухвали суду з відміткою пошти від 04.02.2021 "адресат відсутній за вказаною адресою", який вважається врученим адресату з огляду на приписи частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України.
У визначений судом строк позивач вимоги суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).
Оскільки заявник не скористався своїм правом на усунення недоліків позовної заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, суддя, в силу вимог ст. 169 КАС України, зобов`язаний повернути позовну заяву позивачеві.
Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Управління соцзахисту про соціальний захист - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 94967136, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/4087/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: