Рішення № 9496673, 24.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/68624.02.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»

доСубєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1

простягнення 337062,81 грн.

СуддяСташків Р.Б.

Представники: від позивача Кривенда М.В. (довіреність № 154-ГО/09 від 06.07.2009); від відповідача не зявився. СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(далі позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 154000 грн. поточної заборгованості за кредитом, 116935,59 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 1626,89 грн. поточної заборгованості по процентам, 37734,13 грн. простроченої заборгованості по процентам, 455,20 грн. поточної заборгованості за комісію за управління кредитом, 539,18 грн. простроченої заборгованості за комісію за управління кредитом, 14771,82 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентів та комісії, всього 337062,81 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором (в національній валюті) № 334/К-07 від 07.11.2007, укладеного між позивачем та відповідачем (далі Кредитний договір).

28.10.2009 позивач в порядку статей 66, 67 Господарсько процесуального кодексу (далі ГПК України) подав заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просив накласти арешт на все майно відповідача.

Суд зазначене клопотання відхилів з тих підстав, що позивачем у порушення статті 66 ГПК України не доведено, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце його проведення.

24.02.2010 позивач в порядку статті 22 ГПК подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 121000 грн. поточної заборгованості за кредитом, 149935,59 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 4844,32 грн. поточної заборгованості по процентам, 50162,50 грн. простроченої заборгованості по процентам, 1327,58 грн. поточної заборгованості за комісію за управління кредитом, 14990,81 грн. простроченої заборгованості за комісію за управління кредитом, 9646,91 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентів та комісії, всього 351907,71 грн.

Розгляд справи відкладався.

Про поважні причини неявки в судове засідання представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

07.11.2007 позивач (Банк) та відповідач (Позичальник) уклали Кредитний договір, відповідно до пункту 1.1 якого Банк надає Позичальнику кредит в грошовій формі на наступних умовах: сума кредиту 396000 грн.; кінцева дата повернення кредиту 06.11.2010; мета використання кредиту придбання бульдозеру ДЗ 171А, 2007 року випуску; процентна ставка 17% річних; комісія за підготовку та оформлення Кредитного договору 150 грн., в т.ч. ПДВ 25 грн.

Відповідно до пункту 4.1 Кредитного договору повернення кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається Позичальником у відповідності до графіка повернення заборгованості (додаток № 1 до Кредитного договору), а у випадку якщо такий не був укладений не пізніше кінцевої дати повернення кредиту, передбаченої пунктом 1.1 Кредитного договору. У випадку порушення Позичальником встановлених цим пунктом Кредитного договору строків повернення кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься Банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості Позичальника за кредит.

Згідно з пунктом 4.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту.

Нарахування процентів Банком здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця та у день остаточного повернення кредиту. Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні (пункт 4.3 Кредитного договору).

Сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця. У випадку порушення Позичальником встановлених цим пунктом Кредитного договору строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів, вважається простроченою, переноситься Банком на рахунки для обліку просточених нарахованих доходів (пункт 4.4 Кредитного договору).

У разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує у строки передбачені пунктом 4.4 Кредитного договору, проценти з розрахунку 20% річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення (пункт 4.6 Кредитного договору).

Пунктом 4.7 Кредитного договору встановлено, що шляхом підписання цього Кредитного договору Позичальник доручає Банку здійснювати з його (Позичальника) рахунку договірне списання коштів в сумах, необхідних для повернення кредиту, сплати проценти за користування ним, штрафних санкцій та інших платежів Позичальника за цим Кредитним договором, у випадках порушення Позичальником умов цього Кредитного договору, а саме: у разі неповернення або несвоєчасного повернення кредиту та/або у разі несплати або несвоєчасної сплати процентів за його користування, комісій та штрафних санкцій.

07.11.2007 позивач (далі Банк) та відповідач (далі Позичальник) уклали графік зменшення ліміту заборгованості, який є додатком № 1 до Кредитного договору.

05.08.2008 позивач (далі Банк) та відповідач (далі Позичальник) уклали договір про внесення змін та доповнень № 1 до Кредитного договору, відповідно до пункту 1 якого виклали пункт 1.1 Кредитного договору у наступній редакції: «1.1. Банк надає Позичальнику кредит в грошовій формі на наступних умовах: сума кредиту 396000 грн.; термін кредитування 36 місяців; кінцева дата повернення кредиту 07.11.2010; мета використання кредиту придбання бульдозеру ДЗ 171А, 2007 року випуску; процентна ставка 17% річних; комісія за підготовку та оформлення Кредитного договору 150 грн., в т.ч. ПДВ 25 грн.; комісія за видачу готівкових коштів відсутня; комісія за дострокове проведення розрахунків по кредиту відсутня».

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, відповідач зобов'язаний був погасити поточну заборгованість по кредиту в сумі 121000 грн. та прострочену заборгованість за кредитом в сумі 149935,59 грн. у строк відповідно до умов Кредитного договору.

Проте, відповідач, як у встановлений умовами Кредитного договору строк так і на дату судового розгляду, свого зобовязання щодо сплати поточної заборгованості по кредиту в сумі 121000 грн. та простроченої заборгованості за кредитом в сумі 149935,59 грн. не виконав.

Відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача 270935,59 грн. боргу є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами (частина 1 статті 536 ЦК України).

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (частина 2 статті 536 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача поточної заборгованості по процентам, простроченої заборгованості по процентам, поточної заборгованості за комісію за управління кредитом та простроченої заборгованості за комісію за управління кредитом підлягає задоволенню у повному обсязі за розрахунком позивача в сумі 1626,89 грн. поточної заборгованості по процентам, в сумі 37734,13 грн. простроченої заборгованості по процентам, в сумі 455,20 грн. поточної заборгованості за комісію за управління кредитом та в сумі 539,18 грн. простроченої заборгованості за комісію за управління кредитом. Розрахунок поточної заборгованості по процентам, простроченої заборгованості по процентам, поточної заборгованості за комісію за управління кредитом та простроченої заборгованості за комісію за управління кредитом відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та умовам Кредитного договору.

Відповідно до пункту 8.1 Кредитного договору у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини 1 статті 231 ГК України, законом щодо окремих видів зобовязань може бути визначений розмір штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені), зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно з статтею 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача пені підлягає задоволенню у повному обсязі за розрахунком Позивача в сумі 9646,91 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії. Розрахунок пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та пункту 8.1 Кредитного договору.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не спростував обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, повязані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача (частина 5 статті 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р 2600201302603 в ТОВ «Укрпромбанк», МФО 321228, а у випадку відсутності коштів із будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 19357325) 270935 (двісті сімдесят тисяч девятсот тридцять пять) грн. 59 коп. заборгованості за кредитом, 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 32 коп. поточної заборгованості по процентам, 50162 (пятдесят тисяч сто шістдесят дві) грн. 50 коп. простроченої заборгованості по процентам, 1327 (одну тисячу триста двадцять сім) грн. 58 коп. поточної заборгованості за комісію за управління кредитом, 14990 (чотирнадцять тисяч девятсот девяносто) грн. 81 коп. простроченої заборгованості за комісію за управління кредитом, 9646 (девять тисяч шістсот сорок шість) грн. 91 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії, а також 3 519 (три тисячі пятсот девятнадцять) грн. 07 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

СуддяСташків Р.Б. Повний текст рішення підписано 02.04.2010.