
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/299/21
У Х В А Л А
про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції
16 лютого 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий-суддя Костецький Н.В.,
секретар судового засідання Баранська М.Р.,
за участю:
представник позивача не прибув,
представник відповідача не прибув,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
акціонерне товариство “ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО” звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області про застосування адміністративного арешту майна акціонерного товариства “ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО” від 24.12.2020.
15.02.2021 представник відповідача подав клопотання (вх № 10081) про розгляд справи в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить доручити проведення відеоконференції в одному із судів: Вінницькому окружному адміністративному суду, Сьомому апеляційному адміністративному суду, Господарському суду Вінницької області.
Сторони у підготовче засідання не прибули, проте про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
При вирішенні клопотання суд керувався наступним.
Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування рішення - задовольнити.
Засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Вінницькій області.
Забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця).
Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 03.03.2021 року о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул. Чоловського, 2, 1 поверх, м. Львів).
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Господарському суду Вінницької області для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18.02.2021.
Суддя Костецький Н.В.
Судове рішення № 94966691, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/299/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: