Ухвала суду № 94966338, 18.02.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь в режимі відеоконференції

18 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/718/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши заяву представника відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Містраль" (25030, м. Кропивницький, вул. Волкова, 13-Г, код ЄДРПОУ 40444653)

відповідач: Головне управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Містраль" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0003391401 від 22.01.2019 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 159 678 552 грн.

Ухвалою судді від 22.03.2019 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

У ході підготовного провадження судом постановлено ухвалу від 01.07.2019 року про призначення проведення судово-економічної експертизи у цій справі. З цих підстав на підставі пункту 4 частини 2 статті 236 КАС України провадження в адміністративній справі зупинено до одержання результатів експертизи.

До суду 02.02.2021 року від Кропивницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз надійшов висновок експертів №2925/2926/3035/3036/19-27/4450-4465/20-27/294-303/21-27 від 28.01.2021 року за результатами проведення комісійної судової експертизи у цій справі.

Ухвалою від 03.02.2021 року суд призначив підготовче засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі на 25.02.2021 року о 12:00 год.

До суду 17.02.2021 року електронною поштою надійшла заява представника відповідача, в якій вона просить суд на підставі частини 4 статті 195 КАС України забезпечити участь представника відповідача у підготовчому засіданні на 25.02.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи проведення відеоконференцзв`язку EASYCON.

За правилами частин 1, 2, 3, 4, 5 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року, Система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

З метою забезпечення права відповідача на участь у підготовчому засіданні, зважаючи на віддаленість його місцезнаходження від Кіровоградського окружного адміністративного суду та карантинні заходи, запроваджені з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає, що клопотання відповідача про участь його представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Допустити участь представника відповідача у підготовчому засіданні на 25.02.2021 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш