
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
18 лютого 2021 року м. Київ 320/3837/20
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Панової Г.В., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-282433-50/11633 від 03.12.2019.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 у вказаній справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 зупинено провадження у справі № 320/3837/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/1395/20.
28.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі № 320/3837/20, в обґрунтування кого представник зазначив, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2021 у справі № 320/1395/20 залишено без змін рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2020.
Вирішуючи питання про можливість поновлення провадження у справі слід зазначити наступне.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Як вбачається зі змісту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2020, підставою для зупинення провадження у справі №320/3837/20 стало оскарження позивачем у межах позову № 320/1395/20 податкових повідомлень-рішень, на підставі яких відповідачем нараховано грошове зобов`язання з ЄСВ.
Так, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 у справі № 320/1395/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 19.09.2019 року №0001383304 Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377).
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 19.09.2019 року №0001343304 Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377).
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 19.09.2019 року №0001393304 Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377).
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 19.09.2019 року №0001353304 Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377).
Стягнуто на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі 6 903 (шість тисяч дев`ятсот три) грн 24 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2021 у справі №320/1395/20 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 р. - залишили без задоволення.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишили без змін.
Відповідно до приписів частини першої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.2 ст.255 КАС України).
Отже, враховуючи приписи частини другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 у справі №320/3837/20 набрало законної сили.
На підставі викладеного та враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження у справі № 320/3837/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.
Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 320/3837/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.
2. Призначити справу до судового розгляду на 11 березня 2021 року о 15:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 94965959, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3837/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: