
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 січня 2021 року м. Київ № 640/28034/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Державної служби геології та надр України до Представництва "ВАТ "ВО "Севмаш"- Оздоровчо-лікувальний центр пансіонат "Северный " про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна служба геології та надр України з позовом до Представництва "ВАТ "ВО "Севмаш"- Оздоровчо-лікувальний центр пансіонат "Северный " про зобов`язання вчинити певні дії.
Статтею 169 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 2 частиною 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Як вбачається з позовної заяви позивачем вказано відповідача - представництво "ВАТ "ВО "СЕВМАШ" - Оздоровчо-лікувальний центр пансіонат "Северный" та вказана адресу: 97493, АРК, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул. Алея Дружби, 66, код ЄДРПОУ 16515153.
Проте, при дослідженні спеціального дозволу №3125 від 26.08.2003 судом встановлено, що власником є Відкрите акціонерне товариство "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" ("представництво ВАТ "ВО "СЕВМАШ" - оздоровчо-лікувальний центр пансіонат "Северный") код 1082902001401; 164500, Росія, Архангельська область, м. Северодвинськ, Архагельське шосе, 58.
Суд зазначає, що саме спеціальний дозвіл №3125 від 26.08.2003 позивач просить анулювати, в якому зазначено іншого відповідача та його адресу.
Крім того, позивачем не надано витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача.
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність адміністративної справи вимогам ст. 160, 161 КАС України. Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи викладене, адміністративна справа підлягає залишенню без руху з наданням позивачу 5-ти денного строку для усунення її недоліків з дня отримання копії даної ухвали. Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до ст.160 КАС України з визначеним належним відповідачем та надання витягу щодо належного відповідача. Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву Державна служба геології та надр України до Представництва "ВАТ "ВО "Севмаш"- Оздоровчо-лікувальний центр пансіонат "Северный" про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до ст.160 КАС України з визначеним належним відповідачем та надання витягу щодо належного відповідача.
Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 94965956, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/28034/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: