Ухвала суду № 94965933, 25.01.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони (залучення співвідповідача)

25 січня 2021 року 320/1322/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування витягів та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування витягів та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 25.01.2021 поновлено провадження у справі.

25.01.2021 представник позивача подав до суду клопотання про залучення співвідповідача, а саме: Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру. В обґрунтування даного клопотання представник позивача вказав, що позивач звернувся до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру з заявою по спростування (скасування) висновків державної експертизи. Проте, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру розглянула звернення та надала відповідь. позивач вважає, що у відповіді Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру відповідачі продовжують порушувати права позивача.

Відповідно до вимог ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Згідно з вимогами ч. 4 ст.48 КАС України визначено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Як вбачається ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. З врахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру. Керуючись статтями 48, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру (ідентифікаційний код 39411771, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд.3).

2. Зобов`язати Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру у 15-денний строк з дня отримання ухвали суду направити на адресу суду та учасників справи відзив на позовну заяву та додані до нього документи.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.