Ухвала суду № 94965796, 18.02.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

18 лютого 2021 року Справа № 808/4102/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши матеріали заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області про заміну боржника у справі, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та видачу нового виконавчого листа у справі

за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод напівфабрикатів"

про стягнення заборгованості по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2017 задоволено адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Запоріжжя та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод напівфабрикатів" недоїмку по страхових внесках у сумі 4380,60 грн.

16.03.2017 у справі видано виконавчий лист.

22.12.2017 ухвалою суду заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/4102/16 задоволено, допущено заміну позивача: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Запоріжжя його правонаступником – Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 18.06.2019 допущено заміну стягувача: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Закарпатській області (88018, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Перемоги, буд.92-Б, код ЄДРПОУ 41320961).

17.02.2021 до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області надійшла заява вх. № 9636 про заміну боржника у справі, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та видачу нового виконавчого листа №808/4102/16.

Перевіривши матеріали заяви, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, з огляду наступне.

Стаття 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заявником не додано до матеріалів заяви про заміну боржника у справі, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та видачу нового виконавчого листа у даній справі доказів її направлення іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області подана без додержання вимог частини першої статті 167 КАС України, а тому, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області про заміну боржника у справі, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та видачу нового виконавчого листа у справі №808/4102/16 за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод напівфабрикатів" про стягнення заборгованості по страхових внесках, - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко