
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
17 лютого 2021 року Справа № 280/9455/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про повернення судового збору у справі
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомашлитво»
про стягнення недоїмки по сплаті відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за списком 1, 2
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомашлитво» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: плату що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком 1, 2 за липень-листопад 2020 року у сумі 119 658, 98 грн.
Ухвалою судді від 28.12.2020 позовну заяву у справі залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою судді від 21.01.2021 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомашлитво» про стягнення недоїмки по сплаті відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за списком 1, 2 , - повернено позивачу на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України
16.02.2021 на адресу суду надійшла заява позивача, якою просить повернути суму судового збору, сплаченого при подачі позову.
Суддя, дослідивши зміст заяви та наявні у справі докази, вважає заяву обґрунтованою, виходячи із наступного.
З матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою, сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5397 від 25.11.2020.
Частиною 2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи викладене та те, що ухвалою від 21.01.2021 повернено позовну заяву на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя-
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Деравного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) сплачену суму судового збору в розмірі 2102, 00 грн., яка сплачена за платіжним дорученням № 5397 від 25.11.2020 .
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 94965761, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/9455/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: