Ухвала суду № 94964986, 18.02.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 лютого 2021 року Справа 160/13427/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про розгляд в порядку письмового провадження адміністративної справи №160/13427/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод", в якій просить: стягнути з Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень 2018 року - вересень 2020 року за Списком №1 у розмірі 6 535 215 грн. 69 коп. та за Списком № 2 у розмірі 2 167 323 грн. 22 коп., на загальну суму 8 702 538 грн. 91 коп. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.

Ухвалою суду від 26.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 29.01.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.02.2021 року.

17.02.2021 року від представника позивача засобами електронного зв`язку на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

В судове засідання 18.02.2021 року представники учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи неявку учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи №160/13427/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" про стягнення заборгованості здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар