Ухвала суду № 94964937, 17.02.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2021 року Справа 160/4762/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОС» про повернення судового збору у справі № 160/4762/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та ДПС України, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 19.12.2019 №1362136/31224245 про відмову в реєстрації податкової накладної від 07.10.2019 №1;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 19.12.2019 №1362137/31224245 про відмову в реєстрації податкової накладної від 07.10.2019 №2;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 19.12.2019 №1362139/31224245 про відмову в реєстрації податкової накладної від 07.10.2019 №3;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 19.12.2019 №1362138/31224245 про відмову в реєстрації податкової накладної від 07.10.2019 №4;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 19.12.2019 №1362140/31224245 про відмову в реєстрації податкової накладної від 17.10.2019 №5;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 19.12.2019 №1362141/31224245 про відмову в реєстрації податкової накладної від 24.10.2019 №6;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні від 07.10.2019 №1, 2, 3, 4 датою їх фактичного надходження – 22.10.2019, податкову накладну від 17.10.2019 №5 датою її фактичного надходження – 28.10.2019 та податкову накладну від 24.10.2019 №6 датою її фактичного надходження – 11.11.2019.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року у справі №160/4762/20 залишено без змін.

Від позивача 15.02.2021 до суду надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши дане клопотання суд доходить наступних висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір на загальну суму (2102,00 + 23122,00) 25224,00 грн. за платіжними дорученнями №704 від 18.05.2020 та №717 від 02.04.2020.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, позивач за подання даного позову немайнового характеру повинен був сплатити судовий збір у розмірі (2102,00 грн. * 6 ) 12612,00 грн.

Натомість, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 25224,00 грн., а тому переплачений судовий збір у розмірі 12612,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України, оскільки його внесено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОС» про повернення судового збору у справі №160/4762/20 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІОС» (код ЄДРПОУ 31224245) з Державного бюджету України надміру сплачену суму судового збору за платіжним дорученням №704 від 18.05.2020 у розмірі 12612,00 грн. (дванадцять тисяч шістсот дванадцять гривень 00 коп.)

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська