Ухвала суду № 94964643, 18.02.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

18 лютого 2021 р. Справа № 120/3120/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до державного підприємства "Електричні системи" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до державного підприємства "Електричні системи" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Відповідно до ухвали від 13.07.2020 року розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою від 10.09.2020 року зупинено провадження у справі у зв`язку із зверненням обох сторін про надання їм часу для примирення, з урахуванням ухвали від 17.11.2020 року, до 17.02.2020 року.

Представниками сторін повторно подано клопотання про зупинення провадження у справі строком на три місяці у зв`язку із можливим примиренням.

Клопотання обґрунтоване продовженням карантинних заходів на території України, у зв`язку з чим залишились не виконаними 2 пункти порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, однак їх усунення потребує значного проміжку часу.

Розглянувши клопотання представників сторін, суд зазначає наступне.

Предметом розгляду справи є вимога про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у зв`язку із виявленням під час планової перевірки порушень Правил пожежної безпеки в Україні.

Вирішуючи подане клопотання, звертаю увагу, що процесуальні питання щодо зупинення провадження суд може вирішувати в ході розгляду справи.

Більше того, питання щодо доцільності надання нового часу для примирення сторін може бути розглянуто судом, якщо обставини на які будуть посилатися сторони суд визнає достатніми для подальшого зупинення та, які підтверджені належними доказами, які в свою чергу, свідчать про вчинення дій ДП "Електричні системи", спрямованих на усунення виявлених недоліків.

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 238 КАС України, враховуючи закінчення строку, наданого судом сторонам для досягнення примирення, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Також враховуючи, що сторонами не надано жодних доказів, які свідчили б про неможливість усунення порушень вказаних в акті перевірки від 28.04.2020 року № 485, за час, який було надано судом з 10.09.2020 року, клопотання про зупинення у справі задоволенню не підлягає.

Одночасно з урахуванням вимог ч. 5 ст. 262 КАС України суд вважає за необхідне розглянути дану справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 121, 237, 248, 256, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 01.03.2021 року о 15:30 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Альчук Максим Петрович