Ухвала суду № 94964381, 18.02.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2021 р. справа № 925/1491/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши зустрічний позов колективного підприємства "Садовод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Придонецьке" про стягнення 2092377,60 грн. у справі №925/1491/20 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Придонецьке" до колективного підприємства "Садовод" про стягнення 1709461,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Придонецьке" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до колективного підприємства "Садовод" про стягнення 1709461,61 грн., у тому числі: 1680000,00 грн. безпідставно отриманих коштів, 26163,93 грн. три відсотки річних та 3297,68 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 23.11.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Придонецьке" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1491/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 22.12.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області та встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

Ухвалою від 22.12.2020 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження у справі №925/1491/20 і призначив її до розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 26.01.2021 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

У судовому засіданні, яке відбулося 26.01.2021, Господарський суд Черкаської області з`ясував, що ухвалу від 23.11.2020 відповідач не одержав, тому господарський суд вручив її представнику відповідача адвокату Смоляру А.О. 26.01.2021 під розписку, надав йому можливість зняти копії позовної заяви і доданих до неї доказів і оголосив перерву до 09 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року.

Отже, перебіг встановленого відповідачу ухвалою від 23.11.2020 п`ятнадцятиденного строку для подання відзиву розпочався з 27.01.2021.

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено:

1. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

4. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

5. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

6. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

7. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, відповідач мав право пред`явити зустрічний позов до позивача у встановлений ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.11.2020 у справі №925/1491/20 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов у період з 27.01.2021 по 10.02.2021 включно.

Згідно з відміткою на конверті, в якому до господарського суду надійшов зустрічний позов, останній був надісланий відповідачем до суду 11.02.2021, тобто з пропуском встановленого частиною першою статті 180 Господарського процесуального кодексу України строку для його пред`явлення і без клопотання про поновлення цього строку.

Таким чином, зустрічна позовна заява колективного підприємства "Садовод", як така, що була подана відповідачем до господарського суду з порушенням вимог частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини шостої цієї ж статті названого Кодексу підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути колективному підприємству "Садовод" його зустрічну позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Придонецьке" про стягнення 2092377,60 грн. з доданими до неї документами.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко