Ухвала суду № 94964264, 18.02.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" лютого 2021 р.Справа № 922/118/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д до Фізичної особи-підприємця Гулковського Володимира Володимировича, АДРЕСА_1 про стягнення 79 324, 76 грн.за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Гулковського Володимира Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.11.2017 року у загальному розмірі 79 324, 76 грн. з яких: 11 822, 77 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6 000, 00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 61 501, 99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 2 102, 00 грн.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (вх. № 118/21) залишено без руху.

28.01.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 2214) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.02.2021 року відмовлено у клопотанні № б/н від 22.10.2020 року позивача щодо розгляду справи без виклику представників сторін. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/118/21. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15.02.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява у справі № 922/118/21 (вх. № 808 електронна пошта).

17.02.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява у справі № 922/118/21 (вх. № 905 електронна пошта).

18.02.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання № б/н про відкладення розгляду справи. Також позивач просить суд, надані до суду уточнення позовних вимог, вважати поясненнями.

Уповноважений представник позивача у призначене судове засідання з розгляду справи по суті 18.02.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про свідчить поштове повідомлення яке судом долучено до матеріалів справи.

Уповноважений представник відповідача у призначене судове засідання з розгляду справи по суті 18.02.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про свідчить направлення на юридичну адресу останнього, копії ухвали суду від 02.02.2021 року про відкриття провадження у справі.

Суд дослідивши матеріали справи та надані позивачем заяви (вх. № 808 від 15.02.2021 року електронна пошта) та (вх. № 905 від 17.02.2021 року електронна пошта) із урахуванням клопотання позивача від 18.02.2021 року, приймає їх до розгляду як пояснення щодо позовних вимог, та долучає до матеріалів справи, подальший розгляд справи веде з їх урахуванням.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, неявку у призначене судове засідання уповноважених представників сторін, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 12, 197, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви (вх. № 808 від 15.02.2021 року електронна пошта) та (вх. № 905 від 17.02.2021 року електронна пошта) позивача, прийняти до розгляду як пояснення, щодо позовних вимог, долучити до матеріалів справи, та подальший розгляд справи веде з їх урахуванням.

2. Клопотання позивача від 18.02.2021 року № б/н про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи по суті відкласти на "11" березня 2021 р. о 11:15 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 18.02.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова