увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
18 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/258/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вх. № 3806 від 16.02.2021 року) Акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря”
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Такт», 49000, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 16-а до Акціонерне товариство «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря», 61001, м. Харків, вул. Світло шахтаря, буд. 4/6 простягнення 895 866, 56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Такт” звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря” про стягнення боргу у розмірі 895 866, 56 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 13 438, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № поставки № СШ/30-19 від 24.01.2019 року, в частині повного та своєчасного розрахунку.
Ухвалою суду від 02.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "18" лютого 2021 р. о 10:40.
08.02.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 3152) у якому останні, просить суд, розглядати справу з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (позивач зареєстрований користувач) або доручити забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області або Центральному апеляційному господарському суду з участю уповноваженого представника позивача.
Ухвалою суду від 09.02.2021 року задоволено клопотання позивача (вх. № 3152 від 08.02.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Призначено проведення підготовчого засідання на 18.02.2021 о 10:40 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань № 308, у режимі відеоконференції. Доручено Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 922/258/21, призначеного на 18.02.2021 о 10:40 год., в режимі відеоконференції.
16.02.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 3806) у якій останній, просить суд, прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Такт” про стягнення неустойки за договором № СШ/30-19 від 24.01.2019 року у розмірі 189 917, 34 грн. Задовольнити зустрічний позов та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Такт” суму неустойки у розмірі 189 917, 34 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 2 848, 76 грн.
Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено права та обов`язки учасників справи. Зокрема, учасники справи мають право: знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (пункт 1, пункт 3 частини 1 статті 42); учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (пункт 6 частини 2 статті 42).
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно вимог частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (частина 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України).
Як вбачається зі змісту зустрічної позовної заяви (вх. № 3806 від 16.02.2021 року) заявник просить суд, стягнути суму неустойки за договором № СШ/30-19 від 24.01.2019 року у розмірі 189 917, 34 грн.
При цьому, первісний позов заявлено про стягнення суми боргу за договором № СШ/30-19 від 24.01.2019 року у розмірі 895 866, 56 грн.
Враховуючи вищенаведене та те, що первісний та зустрічний позов є взаємопов`язаними, суд дійшов висновку про доцільність їх спільного розгляду та об`єднання в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов (вх. № 3806 від 16.02.2021 року) Акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря” до спільного розгляду з первісним позовом.
2. Вимоги за зустрічним позовом (вх. № 3806 від 16.02.2021 року) об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом (Товариству з обмеженою відповідальністю “Такт”) строк на подачу відзиву на зустрічний позов - до 05.03.2021року.
4. Встановити позивачу за зустрічним позовом (Акціонерному товариству “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря”) строк на подачу відповіді на відзив відповідача за зустрічним позовом - три дні з дня вручення відзиву.
Суд звертає увагу учасників справи, про можливість надання усіх необхідних документів (заяв, клопотань, пояснень тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду (із електронно цифровим підписом), або через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 18.02.2021 року.
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 94964255, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/258/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
