Ухвала суду № 94964164, 17.02.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/774/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ , 01001

до відповідача: Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", вул. Вокзальна, 4, м.Кременець,Тернопільська область,47002

про: стягнення 22 904 643 грн 60 коп, основного боргу та суму судових витрат.

за участю представників сторін:

позивача: Єгоров Валерій Сергійович- адвокат, довіреність №14-14 від 15.01.2021

відповідача: Шовкопляс Олександр Федорович - заступник директора з правового забезпечення, наказ № 147-в від 14.12.20 20

Суть справи.

Протокольною ухвалою суду від 08.02.2021 повідомлено сторони про відкладення підготовчого засідання на 17 лютого 2021 року на 12 год. 30 хв.

Разом з тим, ухвалою від 15.02.2021 задоволено частково Клопотання №3915-12556-21 від 12.02.2021 (№1281 від 15.02.2021) представника позивача Єгорова В.С. про призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" та підготовче засідання у даній справі ухвалено провести в режимі відеоконференції.

В підготовче засідання 17.02.2021 з`явилися представники сторін.

15.02.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла Відповідь на відзив №9915-1252-21 від 12.02.2021 (вх.1280) у якій позивач вважає, що відповідачем не наведено у відзиві на позовну заяву обґрунтованих підстав, які б спростовували аргументи, викладені і позовній заяві, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача підтвердив про отримання Відповіді на відзив на електронну адресу відповідача 12.02.2021.

08.02.2021 уповноважений представник відповідача через канцелярію суду подав Пояснення №без номеру від 08.02.2021 (вх. 1107), в яких зазначає про те, що 08.02.2021 відповідачем подано клопотання про долучення письмових доказів, про які окремо не зазначалося у відзиві на позов, але які по своїй суті доводять аргументи, на які відповідач посилається у відзиві. Разом з відзивом дані матеріали не надавалися з тих причин, що їх об`єм значний, а окремі із них погоджувалися та завірялися в банківській установі, що потребувало більших часових ресурсів.

16.02.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшли Заперечення на відповідь на відзив №59 від 16.02.2021 (вх. 1404),згідно яких просить суд відмовити АТ "НАК "Нафтогаз України" в задоволенні позовних вимог в розмірі 11 387 437,26 грн, як таких, що не відносяться до предмету даного позову.

17.02.2021 в судовому засіданні представник відповідача повідомив суд про неможливість направлення вчасно поданих Заперечень на відповідь на відзив позивачу, про що окремо будуть надані докази їх надіслання.

Представник позивача вказав, що такі Заперечення на відповідь на відзив можуть біти надіслані йому як представнику позивача на його електронну адресу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні та надати можливість сторонам подати всі наявні докази.

Керуючись п.4 ч.5 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про долучення матеріалів №41 від 05.02.2021 (вх. 1098) задовольнити та приєднати подані документи до матеріалів справи.

2. Повідомити сторони у справі № 921/774/20 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 03 березня 2021 року до 12 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Учасникам справи надати:

*позивачу:

- докази надіслання відповідачу Відповіді на відзив №9915-1252-21 від 12.02.2021 (опис вкладення, фіскальний чек);

- письмові пояснення з посиланням на докази, та надання доказів щодо наявності конкретного рахунку із спеціальним режимом використання;

- письмові пояснення на Заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

*відповідачу:

- докази надіслання позивачу (на електронну адресу представника) Заперечень на відповідь на відзив №59 від 16.02.2021;

- договір банківського рахунку, який відкритий в Ощадбанку;

- письмові пояснення з посиланням на нормативно правові та законодавчі акти, яким чином здійснювалися розрахунки з позивачем (з поточного рахунку і рахунку з спеціальним режимом використання; розподіл коштів і т.д.);

- фіскальний чек про направлення Клопотання про долучення матеріалів №41 від 05.02.2021 позивачу.

4. Письмові пояснення (копії) та докази (копії) надсилати іншій стороні та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Рекомендувати громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (з ЕЦП), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Явка представників сторін не визнається обов`язковою.

Ухвалу підписано: 18 лютого 2021 року

Суддя С.О. Хома