
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
16.02.2021 р. Справа № 917/1425/20
м. Полтава
за позовною заявою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" вул. Центральна, 6, с. Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область,38712
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область,36039
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівка-Агро", вул. О.Кошового,1А, с.Коновалівка, Машівського району, Полтавської області, 39452 ;
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-плюс", прос. Аушкіна, буд.4, м. Дніпро, 49006
про вилучення із чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування реєстрації форми власності земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про вилучення із чужого незаконного володіння земельної ділянки за кадастровим номером 5324081400:00:032:0021, загальною площею 17 га, яка розташована на території Пальчиківської сільської ради та повернення у колективну власність ВСК "Злагода; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 25531667 від 29.03.2018 року щодо державної власності Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області на земельну ділянку за кадастровим номером 5324081400:00:032:0021, загальною площею 17 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована у Полтавській області Полтавському районі на території Пальчиківської сільської ради.
Від представника позивача до матеріалів справи надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи - схеми розташування земельної ділянки (вх.№ 14011 від 17.12.20р.)
Від представника третьої особи 2 до матеріалів справи надійшло заперечення проти клопотання ВСК "Злагода" про приєднання доказів до матеріалів справи (вх.№ 328 від 14.01.21р.).
В судовому засіданні представник позивача вищезазначене клопотання підтримав.
Представник третьої особи 2 проти задоволення клопотання позивача запречує.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 4 ст. 80 ГПК України передбачено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк: докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Заслухавши пояснення учасників справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи - схеми розташування земельної ділянки, оскільки в позовній заяві позивач не вказував про те, що він має намір подати вказаний доказ, не вказав причини, чому він не може надати вказаний доказ до позову та не надав докази вчинення ним дій щодо отримання даного доказу. Крім того, в підтвердження того, що на момент підготовки та подачі позовної заяви Схема ще не була виготовлена, як зазначає представник позивача, доказів суду не надано.
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищезазначені норми ГПК України, а також те, що спірна земельна ділянка знаходиться на території Пальчиківської сільської ради, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Пальчиківську сільську раду (38712, Полтавська область, Полтавський район, с. Пальчиківка, вул. Центральна, 6-А), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки Пальчиківської сільської ради щодо позивача.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 50, ч. 8 ст. 80, п. 4, п. 13 ч. 2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання ВСК "Злагода" про приєднання доказів до матеріалів справи (вх.№ 14011 від 17.12.20р.)
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Пальчиківську сільську раду (38712, Полтавська область, Полтавський район, с. Пальчиківка, вул. Центральна, 6-А).
3. Відкласти розгляд справи на 23.03.2021 р. на 14:00 год.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 6.
4. Запропонувати третій особі до 20.03.2021 р. надати суду письмові пояснення щодо позову, в яких зазначити: чи знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером 5324081400:00:032:0021, площею 17 га в межах державного акту на право колективної власності серія ПЛ № 19-026 від 20.11.1995р. та особу (юридичну чи фізичну), яка на даний час є фактичним користувачем земельною ділянкою, переданою КСП ім. Леніна відповідно до державного акту на право колективної власності серія ПЛ № 19-026 від 20.11.1995р.; надіслати письмові пояснення учасникам справи, докази надіслання надати суду.
5. Доручити Солонянському районному суду Дніпропетровської області 23.03.2021р. о 14 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника третьої особи 2.
6. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-плюс" 23.03.2021р. о 14 год. 00 хв. з`явитись до Солонянського районного суду Дніпропетровської області (вул.Строменко,1-А, смт. Солоне, 52400) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Солонянського районного суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу представника третьої особи 2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.
8. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
9. Копії ухвали направити Солонянському районному суду Дніпропетровської області (вул. Строменко,1-А, смт. Солоне, 52400) та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
Судове рішення № 94964039, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1425/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: