
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
16 лютого 2021 року м. Харків Справа № 913/18/21
Провадження № 30/913/18/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ», м. Київ
до відповідача - Фермерського господарства «Максагро», смт Білолуцьк Новопсковського району Луганської області
про стягнення 1 154 177 грн 77 коп.
Суддя Голенко І.П.
Секретар судового засідання Саутенко К.О.
У засіданні брали участь:
від позивача - Литвин А.Б., адвокат, довіреність б/н від 29.01.2021;
від відповідача - Попов О.І., адвокат, довіреність № 5 від 25.01.2021.
В С Т А Н О В И В :
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 1154177,77 грн за недопоставлений товар (насіння соняшника) за договором поставки № Р90041 від 18.08.2020.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.02.2021 підготовче засідання у даній справі було відкладено на 16.02.2021 на 11-00 год.
16 лютого 2021 року у підготовче засідання прибули повноважні представники сторін у справі.
Письмовим відзивом б/н від 01.02.2021 відповідач проти позову заперечив, вважає заявлені вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Позивач відповіддю на відзив б/н від 05.02.2021 не погодився з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву, вважає їх необґрунтованими та безпідставними. Проти клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій позивач заперечує та просить задовольнити позов у повному обсязі.
Крім того, у відповіді на відзив позивач зазначив про те, що розрахунок та докази понесених судових витрат будуть надані ним після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Відповідач у судовому засіданні усно заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі у зв`язку з тим, що він звернувся до Торгово-промислової палати України (далі - ТПП України) для отримання сертифікату про настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), яка ще не видала відповідний документ.
Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 80 ГПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позовну заяву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У зв`язку з ненаданням відповідачем доказів на підтвердження факту відповідного звернення до ТПП України, суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання.
Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд під час розгляду справи по суті залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/18/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 01.03.2021 о 15 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Голенко
Судове рішення № 94963804, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/18/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: