Ухвала суду № 94963728, 15.02.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/73/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

про стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

про визнання недійсним частини договору

У судовому засіданні брали участь:

від позивача: Верхацький І.В. (довіреність №14-335 від 22.12.2020);

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області (далі – суд) звернулось Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі – позивач, АТ «НАК «Нафтогаз України») із позовною заявою №39/5-4411-20 від 23.12.2020 (вх. №65/21 від 31.12.2020) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (далі – відповідач, КЕВ м. Біла Церква) про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 167 927,20грн, з яких: основний борг у розмірі 139 318,08грн; пеня у розмірі 13 314,99грн; 3% річних у розмірі 7 203,53грн; інфляційній втрати у розмірі 6 547,95грн, збитки у розмірі 1 542,65грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 518,91рн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021, відповідну позову заяву передано до розгляду судді Янюк О.С., яка ухвалою від 16.01.2021 відкрила провадження у справі та постановила здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, призначила судове засідання на 15.02.2021 та встановила учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи, визначених ст. 161 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України).

Разом з цим, 01.02.2021 засобами поштового зв`язку до суду звернувся КЕВ м. Біла Церква із зустрічною позовною заявою №302 від 29.01.2021 (вх. №2569/21 від 03.02.2021) до АТ «НАК «Нафтогаз України») про визнання недійсними п.п. 7.2, 9.3 договору №9495/19-ТЕ(Т)-17 від 02.01.2019.

Ухвалою суду від 04.02.2021, зокрема, зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду із первісним позовом.

15.02.2021 у судове засідання представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Водночас, під час судового засідання позивачем заявлено суду усне клопотання про продовження строку для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 04.02.2021 встановлено АТ «НАК «Нафтогаз України» строк для подачі відзиву до 15.02.2021 (до початку судового засідання).

Згідно ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Ураховуючи те, що відповідне клопотання заявлено позивачем після закінчення строку для подачі відзиву, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для його задоволення.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 ГПК України).

Згідно ч. 6 ст. 252 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в ній кола питань, які підлягають вирішенню саме у порядку визначеному ст. 182 ГПК України.

Відтак, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, приймаючи до уваги необхідність вирішення кола питань, визначених ст.182 ГПК України, що можливо лише при розгляді справи за правилами загального провадження, суд вважає за необхідне за власною ініціативною в порядку ч.6 ст.250 ГПК України перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 118-119, 234-235, 250, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про продовження строку, заявленого під час судового засідання – залишити без задоволення.

2. Подальший розгляд справи №911/73/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 15.03.2021 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

4. Установити учасникам справи строк для надання додаткових доказів та відповідних заяв по суті справи до 09.03.2021 (включно).

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 15.02.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 18.02.2021