Ухвала суду № 94963567, 18.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

18.02.2021Справа № 910/20094/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Кузьменчук Олександра Павловича (м. Біла Церква Київської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" (м. Київ)

про стягнення 143.651,53 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Кузьменчук Олександр Павлович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" про стягнення 143.651,53 грн, з яких: 2.754,00 грн 3% річних, 12.830,36 грн пені, 3.517,17 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов договору транспортного експедирування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.21. відкрито провадження у справі № 910/20094/20, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

08.02.21. сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши подану заяву та текст мирової угоди від 04.02.21., Господарський суд міста Києва встановив наступне.

За приписами ч. 1 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 вказаної статті).

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 04.02.21. судом встановлено, що сторони мирової угоди погодили:

« 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" визнає позовні вимоги фізичної особи-підприємця Кузьменчука Олександра Павловича в частині сплати основного боргу по договору транспортного експедирування №02-04/2018/01 на залишок заборгованості у розмірі 74550 (сімдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» приймає на себе зобов`язання перерахувати на розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця Кузьменчука Олександра Павловича грошові кошти в сумі 74550 (сімдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на погашення основної суми заборгованості, інфляційних нарахувань у розмірі 3517 (три тисячі п`ятсот сімнадцять) грн, 17 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 2754 (дві тисячі сімсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., штрафних санкцій (пені) у розмірі 12830 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять) грн. 36 коп., а також сплаченого судового збору в розмірі 2154 (дві тисячі сто п`ятдесят чотири) грн. 77 коп. (а в разі прийняття судом рішення про повернення позивачу з державного бюджету 50% від судового збору, сплаченого при поданні позову - 50% від вищевказаної суми) - в строк в строк до 20 лютого 2021 року.».

Однак, позивачем в позовній заяві не було пред`явлено вимогу про стягнення з відповідача суми основного боргу, а в прохальній частині позовної заяви викладено вимоги про стягнення 3% річних, пені, інфляційних втрат.

Отже, умови мирової угоди не стосуються предмету спору в частині основного боргу за Договором транспортного експедирування № 02-04/2018/01.

Таким чином враховуючи вищевикладене, здійснивши оцінку змісту мирової угоди від 04.02.21. та предмету позову у справі № 910/20094/20, Господарський суд міста Києва не вбачає підстав для затвердження мирової угоди від 04.02.21. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" та Фізичною особою-підприємцем Кузьменчуком Олександром Павловичем у даній редакції.

Керуючись ст. ст. 192, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні мирової угоди від 04.02.21. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" та Фізичною особою-підприємцем Кузьменчуком Олександром Павловичем у справі № 910/20094/20.

Ухвала набирає законної сили 18.02.21. та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Ващенко