Ухвала суду № 94963557, 18.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.02.2021Справа № 910/9775/20За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ЮКРЕЙН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТИСИСТЕМ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Камінський Володимир Вікторович

про стягнення 76800,00 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик Юкрейн" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисистем" про стягнення 76800,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було порушено зобов`язання з надання послуг, згідно договору № 27-12-18/1 від 31.01.2019, в зв`язку з чим позивач просить повернути йому суму попередньої оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дати вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Юкрейн" (08104, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мироцьке, вулиця Центральна, буд. 1; ідентифікаційний код 40358727) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисистема" (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 50, офіс 207; ідентифікаційний код 42135226) про стягнення 76800,00 грн. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Юкрейн" (08104, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мироцьке, вулиця Центральна, буд. 1; ідентифікаційний код 40358727) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисистема" (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 50, офіс 207; ідентифікаційний код 42135226) витрати на правову допомогу у розмірі 13950 (тринадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн 00 коп, інші судові витрати у розмірі 74 (сімдесят чотири) грн 02 коп.

09.02.2021 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисистем" про відшкодування витрат на правову допомогу, відповідно до якої заявник просить суд стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10267,88 грн.

Відповідно до положень ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Керуючись ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про відшкодування витрат на правову допомогу у справі № 910/9775/20.

2. Призначити розгляд заяви про відшкодування витрат на правову допомогу на 04.03.21 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи.

4. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, заперечень, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 25.02.2021

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Усатенко