
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про засідання у справі
"17" лютого 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/298/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача
у справі № 907/298/20
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача Державного підприємства “Радгосп-завод “Виноградівський”, м. Виноградів
третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України, м. Київ
за участю Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород
про припинення права постійного користування землею
що у підготовчому засіданні оголошено перерву на 23 березня 2021 р. на 11:00 год. Продовження підготовчого засідання відбудеться в указану дату в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Київської області, який знаходиться за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108 (зал № 7)
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/
Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук
Судове рішення № 94963134, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/298/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: