Ухвала суду № 94963050, 18.02.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

18.02.2021р. № 905/106/21

за позовом: ОСОБА_1 , м.Маріуполь,

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь,

відповідача 2: BARLЕNKO LTD, Нікосія, Кіпр,

відповідача 3: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м. Київ

про: про спонукання вчинити певні дії,-

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Маріуполь звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 04.01.2021 до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь (відповідач 1), BARLЕNKO LTD, Нікосія, Кіпр (відповідач 2), Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м. Київ (відповідач 3 ), в якій просить:

- визнати недійсним рішення Наглядової ради ПРАТ "Маріупольського металургійного комбінату ім. Ілліча" оформленого протоколом №313 від 14.03.2018, яким затверджено ринкову вартість однієї акції комбінату у розмірі 0,08 грн. згідно звіту ТОВ "Оціночний стандарт" станом на 02.03.2018 у складі пакету загальною кількості 0,677% від статутного фонда;

- визнати недійсною Публічну безвідкличну вимогу від 19.03.2018 та застосування наслідків її недійсності щодо простих іменних акцій ПрАТ "Маріупольського металургійного комбінату ім. Ілліча" які належать їй на праві приватної власності в кількості 134335 штук номінальною вартістю 0,25 грн. (33583,75 грн.);

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" списати 134335 шт. простих іменних акцій ПрАТ "Маріупольського металургійного комбінату ім. Ілліча" номінальною вартістю 0,25 грн. з депозитарного рахунку компанії BARLЕNK LTD № НОМЕР_1 в Публічному акціонерному товаристві "Перший Український Міжнародний банк" і зарахувати 132000 шт. на депозитарний рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 в Приватному акціонерному товаристві "Експерт-капітал", і 2335 штук на рахунок ОСОБА_1 в ТОВ "Об`єднання реєстраційна компанія".

Також покласти судові витрати на відповідачів.

У позовній заяві визначено третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд державного майна України, м. Київ та Національну комісію з цінних паперів, м. Київ.

Ухвалою від 18.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 , м.Маріуполь, б/н від 04.01.2021 (вх.№539/21 від 13.01.2021) залишено без руху. Встановлено десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду: належним чином засвідчені та належної якості копії письмових доказів, з переліком конкректного списку доданих до заяви документів; доказів направлення всім учасникам справи копії позовної заяви б/н від 04.01.2021 з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу, що відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме 6810,00 грн.; письмових пояснень щодо ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м. Київ (відповідач 3) та третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача: Фонду державного майна України, м. Київ, Національної комісії з цінних паперів, м. Київ; письмових пояснень щодо підстав залучення третіх осіб до участі у справі, а саме Фонду державного майна України, м. Київ, Національної комісії з цінних паперів, м. Київ, з зазначенням того, яким чином можливе рішення господарського суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб; письмових пояснень стосовно того, що позивачем не подано іншого позову до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2021 рік та відсутність знаків поштової оплати, зміст вказаної ухвали суду було доведено позивачу відповідною телефонограмою від 21.01.2021 № 251, яка міститься в матеріалах справи.

Ухвала суду від 18.01.2021 у справі № 905/106/21 також оприлюднена 21.01.2021 у Єдиному державному реєстрі судових рішень веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет (court.gov.ua), відомості якого є офіційними і відкритими для безоплатного цілодобового доступу згідно Закону України "Про доступ до судових рішень" (який набрав чинності з 01.06.2006).

Проявивши належну обачність ОСОБА_1 могла дізнатись з Єдиного державного реєстру судових рішень, інформація якого є загальнодоступною, про рух справи №905/106/21 та про винесення Господарським судом Донецької області ухвали від 18.01.2021 у даній справі та її зміст.

За приписами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Отже, встановлений позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви розпочався 22.01.2021 та закінчився 01.02.2021 (31.01.2021 - вихідний день, неділя). Тобто, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 01.02.2021 включно, у тому числі за допомогою пошти чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

15.02.2021 до канцелярії суду від позивача надійшов лист б/н, б/д, без підпису (вх.№3063/21) про усунення недоліків, з додатками згідно переліку, надісланий поштою 10.02.2021 (номер відправлення на конверті 8755528193447).

З заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви позивач не звертався ані окремим документом, ані у тексті самого листа б/н, б/д, без підпису (вх.№3063/21 від 15.02.2021).

Згідно з приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім цього суд зазначає, що позивачем до листа б/н, б/д (вх.№3063/21 від 15.02.2021), серед іншого, додано позовну заяву в новій редакції, в якій позивачем вказано ідентифікаційний код відповідача-3, Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", - 00131268.

Перевіривши вказані позивачем відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що за ідентифікаційним кодом 00131268 зареєстровано іншу юридичну особу - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

Таким чином, позивачем не усунуто усі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 18.01.2021 у справі №905/106/21.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, позовна заява ОСОБА_1 , м.Маріуполь, до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь, BARLЕNKO LTD, Нікосія, Кіпр, Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м. Київ, про про спонукання вчинити певні дії повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Одночасно суд роз"яснює, що позивач не позбавлений права звернутися до суду повторно з відповідною позовною заявою у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву б/н, б/д (вх.№539/21 від 13.01.2021), лист б/н, б/д (вх.№3063/21 від 15.02.2021) з додатками, ОСОБА_1 .

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановлення.

4. Ухвала підписана 18.02.2021.

Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н, б/д (вх.№539/21 від 13.01.2021), всього на 8 арк., лист б/н, б/д (вх.№3063/21 від 15.02.2021) з додатками, всього на 42 арк., в тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору №0.0.2003870579.1 від 05.02.2021 на суму 6810,00 грн.

Суддя Н.В. Величко