Ухвала суду № 94962949, 18.02.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.02.2021м. ДніпроСправа № 904/4326/20За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ", м. Дніпро, на підставі ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2020 відкрито провадження у справі №904/4326/20 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ", м. Дніпро. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ", м. Дніпро арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

23.09.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ", м. Дніпро.

20.10.2020 до суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у розмірі 23 827 315,50 грн. та судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2020 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ" про визнання грошових вимог у розмірі 23 827 315,50 грн. та судового збору у розмірі 4 204,00грн прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні.

23.10.2020 до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у розмірі 1 537 518, 68 грн. та судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2020 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ" про визнання грошових вимог у розмірі 23 827 315,50 грн. та судового збору у розмірі 4 204,00 грн. прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 відкладено розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 30.11.2020.

24.11.2020 до суду від розпорядника майна ТОВ "ТОТАЛ" арбітражного керуючого Юрченко О.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020 клопотання розпорядника майна ТОВ "ТОТАЛ" арбітражного керуючого Юрченко О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2020 визнано Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" та Головне управління ДПС у Дніпропетровській області кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ"; підсумкове засідання призначено на 26.01.2021 о 10:00 год.

24.12.2020 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання, в якому розпорядник майна просить долучити прокол зборів комітету кредиторів, винести постанову про визнання боржника банкрутом, затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, затвердити звіт арбітражного керуючого про понесені витрати, здійснити виплату грошової винагороди та відшкодувати витрати арбітражного керуючого за викання повноважень.

19.01.2021 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання, в якому розпорядник майна просить здійснити виплату грошової винагороди та відшкодувати витрати арбітражного керуючого за викання повноважень.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2021 підсумкове засідання відкладено на 02.02.2021.

29.01.2021 від арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

11.02.2021 від розпорядника майна Юрченко О.М. надійшло клопотання про призначення ліквідатором ТОВ "ТОТАЛ" Ткаченка Д.В. та виплату винагороди.

15.02.2021 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "ТОТАЛ" Ткаченка Д.В.

Постановою господарського суду від 15.02.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ", м. Дніпро; припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Юрченко О.М.; визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ", м. Дніпро - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 15.02.2022; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ", м. Дніпро призначити арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Юрченко О.М. в частині грошової винагороди, господарський суд зазначає наступне,

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.09.2020 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику Юрченко Ользі Миколаївні у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ", м. Дніпро (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 9, прим. 12; ідентифікаційний код 24241464) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 42 507,00 грн., згідно платіжного доручення №K4MO0OVFLU від 22.04.2020.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 09.12.2020 по 09.12.2020 у розмірі 4 636,00 грн. залишкових коштів, авансованих ініціюючим кредитором.

Також господарський суд зазначає, що питання щодо включення до першої черги вимог кредиторів винагороду арбітражного керуючого у розмірі 30 244,00 грн. та витрати у розмірі 690,00 грн. буде розглянуто відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №222 від 26.02.2013) за період виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ" (ідентифікаційний код 24241464) з 09.12.2020 по 09.12.2020 у розмірі 4 636,00 грн. за наступними банківськими реквізитами: банківський рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код банку 14360570), МФО 305299, одержувач ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок коштів авансованих Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" (ідентифікаційний код 14360570) на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області згідно платіжного доручення №K4MO0OVFLU від 22.04.2020.

Ухвала набирає законної сили - 18.02.2021 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у строк, встановлений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк