Ухвала суду № 94962903, 18.02.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.02.2021м. ДніпроСправа № 904/4064/20за заявою Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Факторі", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

28.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ПРОПРІО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "фінансова Компанія "ПРОПРІО", с. Святопетрівське про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Факторі", м. Дніпро до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2020 відкрито провадження у справі №904/4064/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Пропріо” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд-Факторі”.

17.11.2020 до суду від Головного управління ДФС у Київській області надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у розмірі 148 282, 02 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.

21.12.2020 до суду від заявника надійшла уточнена заява про визнання грошових вимог, відповідно до якої заявником збільшено розмір заявлених кредиторських вимог та становить 277670,16 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 прийнято заяву Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Факторі" про визнання грошових вимог у розмірі 148 282,02 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн. по справі про банкрутство №904/4064/20 до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2021.

В ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 зазначено про те, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області заявлені після завершення строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а відтак заявник є конкурсними кредитором, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2021 визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Факторі" (49069, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 92, оф. 237, ідентифікаційний код юридичної особи 32214641), а саме: 1 черга - 4 204, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору); - 3 черга - 271 973, 97 грн. (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); - 6 черга - 5 696, 19 грн. (вимоги щодо сплати штрафних санкцій).

При виготовленні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2021 було допущено описку, оскільки в мотивувальній частині рішення зазначено про те, що:

"З огляду на обґрунтованість вимог Головного управління ДПС у Київській області, яка подана до господарського суду у строк, встановленого для їх подання, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Факторі" на суму 277 670, 16 грн. та судового збору на суму 4 204, 00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку.",

замість:

"З огляду на обґрунтованість вимог Головного управління ДПС у Київській області, яка подана до господарського суду після закінчення строку, встановленого для їх подання, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Факторі" на суму 277 670, 16 грн. та судового збору на суму 4 204, 00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку."

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2021.

Викласти абзац 34 ухвали господарського суду в наступній редакції:

"З огляду на обґрунтованість вимог Головного управління ДПС у Київській області, яка подана до господарського суду після закінчення строку, встановленого для їх подання, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Факторі" на суму 277 670, 16 грн. та судового збору на суму 4 204, 00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку."

Ухвала набирає законної сили 18.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк